b000002235

— 135 — своимъ ниже малаго укрывательства отнюдь не чи­ нили. И при томъ же наказаніи онымъ отцамъ ихъ объявить, что ежели отнынѣ впредь они дѣтей сво­ ихъ отъ школьнаго ученія укрывать будутъ, то отрѣ­ шены будутъ отъ мѣстъ своихъ неотмѣнно, а на ихъ мѣста опредѣлены будутъ другіе. Ежели же при разобраніп префектомъ изъ показанныхъ учениковъ къ ученію въ семинарію принять явятся неудобны, то и онымъ семинаристамъ учинить тутъ же подъ колокольцемъ безпощадное въ двѣ плети наказаніе, объявя имъ при собраніи всѣхъ семинаристовъ, что они въ церковный причтъ опредѣленными никогда не будутъ, а опредѣлены быть имѣютъ, въ силу ука­ зовъ, въ таковую школу, въ которой ученики обу­ чаются военной экзерциціи, чтобы на то смотря другимъ ученикамъ такихъ побѣговъ и нерадѣніевъ чинить было неповадно" '). Въ томъ же ноябрѣ мѣсяцѣ распоряженіе еп. Геннадія съ неумолимою строгостью приведено было въ исполненіе. Изъ дѣлъ архива извѣстно, напр.; что 23 ноября былъ представленъ въ семинарію попъ с. Нижняго Ландеха Діомидъ Ивановъ и его сынъ Макаръ Діомидовъ, укрывавшійся у отца. По усмотрѣнію префекта Н. Субботинскаго, Макаръ Діомидовъ къ продолженію ученія оказался „весьма неудобенъ, ибо понятность въ обращеніи своихъ побѣговъ къ тому ученію всю потерялъ". Въ силу этого какъ ученика Макара Діомидова, такъ и отца его свящ. Діомида Иванова, при собраніи всѣхъ учениковъ, подъ колокольцемъ, наказали въ двѣ плети. Макаръ Діомидовъ сверхъ сего былъ изгнанъ изъ семинаріи 2). П Арх. Суздальской дух. консисторіи. 1766 г., № 95. 2) Тамъ же.