b000002235

- 136 — Впрочемъ, такія рѣшительныя и крутыя мѣры въ отношеніи къ отцамъ бѣгуновъ продолжались, повидимому, недолго. Къ концу 60 -хъ годовъ отце въ, не представившихъ своихъ дѣтей, отлучившихся изъ семинаріи, карали главнымъ образомъ денежными штрафами. Напр., въ апрѣлѣ 1769 года бѣжалъ изъ семи­ наріи ученикъ аналогіи, Кинешемскаго уѣзда, с. Мѣры попа Димитрія сынъ Александръ Новскій. Бѣглеца не могли сыскать. Не могъ указать мѣстопребыва­ нія его и вызванный въ консисторію отецъ. Тогда консисторія постановила взыскать съ попа Димитрія за непредставленіе сына два рубля. 15 марта 1770 г. Новскій явился въ Суздаль. Его наказали въ страхъ другимъ; но и съ отца взыскали опредѣленный раньше штрафъ въ размѣрѣ двухъ рублей '). Впо­ слѣдствіи А. Новскій снова бѣжалъ. Но и привлеченіе къ отвѣтственности отцевъ за проступки дѣтей не положило конца попыткамъ бѣгать отъ книжнаго ученія. Въ октябрѣ 1774 года ректоръ семинаріи Соломонъ вступилъ въ конси­ сторію, напр., съ такимъ докладомъ: „Изъ уволенныхъ на вакаціи учениковъ,—а именно, изъ школы инфимы Николай Флавенскій, Иванъ Заборскій и понынѣ въ семинарію не явля­ ются, такожъ находящіеся въ бѣгахъ отъ прошлыхъ годовъ, а именно ученики изъ школы синтаксимы— Петръ Кузнецовъ, изъ школы грамматики—Еѳимъ Низовъ, изъ школы аналогіи -Иванъ Крыловъ, Ва­ силій Жарковскій, Игнатій Сорокинъ. Дмитрій Ма- райскій, Ѳедоръ Тѣлпинъ, Андрей Порѣцкій, Сте­ фанъ Поповъ, Козьма Гуляевъ, Андрей Чихачевъ, Александръ Новскій, Яковъ Козловъ, Алексѣй Кан- і) Арх. Суздальской дух. консисторіи. 1770 г., № 8.