b000002222

— 231 — володовича, лѣтопись Ростовская постоянно восхваляетъ его и его потомство. Приведенныя нами выше подлинныя мѣ­ ста лѣтописныхъ отзывовъ о Константинѣ Всеволодовичѣ ясно показываютъ, что такъ писать могъ только его совре­ менникъ (119). Всего полнѣе и подробнѣе Ростовскій лѣто­ писецъ описываетъ время съ 1205 до 1237 года, т. е. время Константина Всеволодовича и сына его Василька. Ростовская лѣтопись по частямъ дошла до насъ въ слѣ­ дующихъ лѣтописныхъ сборникахъ: въ Лаврентьевскомъ, пи­ санномъ для великаго киязя Димитрія Константиновича Суз­ дальскаго въ 1377 году, въ Троицкомъ, писанномъ въ XV в., по всей вѣроятности въ Троицко-Сергіевой лаврѣ, въ Ипать­ евскомъ, изданномъ археографической коммиссіей но руко­ писи конца XIV, или начала XV в.—въ двухъ сводахъ ХѴІ-го вѣка: Воскресенскомъ и Тверскомъ и въ лѣтопис­ ныхъ сводахъ XVII в., извѣстныхъ подъ именами Ростовской и Никоновской лѣтописи (12‘). Части Ростовской лѣтописи, сохранившіяся.въ этихъ сборникахъ, могутъ быть раздѣлены на двѣ группы: краткихъ погодныхъ замѣтокъ и отдѣльныхъ сказаній. Краткія погод­ ныя замѣтки сводятся къ слѣдующимъ пяти категоріямъ: 1) извѣстія о князьяхъ Ростовскихъ, начиная съ сыновей (119) См IV гл, наш. очерковъ, стр. 152—160. ( іао) II. С- Л. I, 2 0 9 и предисл., стр ХУ. (І1“ ) Лѣтописпый сводъ, изданный археографической комиссіей подъ именемъ Тверской лѣтописи , составленъ неизвѣстнымъ сельчаниномъ Ро­ стовской области въ 153 4 году. Онъ названъ Тверской лѣтопі ыо потому, что въ немъ находятся болѣе подробныя свѣденія о Тверскомъ княжествѣ, чѣмъ въ другихъ лѣтописныхъ сборникахъ. Ростовскій лѣтописецъ принадлежитъ къ разряду т. наз. Воскре­ сенской редакціи Московскихъ сводовъ. Онъ составленъ во второй половинѣ XVII в. н представляетъ собою позднѣйшую нереработку Воскресенской лѣтописи. Единственный его списокъ начала XVIII в., принадлежавшій князю С. Д. Кантемиру, а потомъ II. Н. Бантышу-Каменскому, находится въ настоящее время въ Московскомъ архивѣ министерства иностранныхъ дѣлъ Этотъ списокъ принятъ варіантомъ Вокресенской лѣтописи при ея изданіи археографической комиссіей. О Ростовскомъ лѣтописцѣ см. въ пре­ дисловіи къ VII му тому П. С. Р. Л,- с. VIII и IX, и въ книгѣ М. И. Сухомлинова «о древней Русской лѣтониси, какъ памятникѣ литера­ турномъ», стр. 17—21.