b000002180

лизации докапиталистического, общинного уклада жизни деревни, народники опубликовали огромный художественный и публицисти­ ческий материал, объективно свидетельствующий о вступлении Рос­ сии на путь капиталистического развития. В своих произведениях народники впервые на русской почве подвергли критике складываю­ щееся буржуазное общество, с большой силой и непосредственностью отразили «противоположность интересов труда и капитала » *, про­ явили горячее сочувствие угнетенному, нищему, страдающему от победоносного шествия господина Купона трудовому народу. Идео­ логия народничества с ее апологией отживающего примитивного общественного уклада отражала интересы и точку зрения мелко­ буржуазных крестьянских масс и отличалась наивностью, политиче­ ской незрелостью, а в трактовке капитализма и его исторического значения до конца оставалась на реакционно-романтических пози­ циях. Народники отрицали прогрессивное, революционное значение буржуазного периода общественной истории; критикуя буржуазную цивилизацию, они превозносили отмирающий патриархальный обще­ ственный уклад, не желая видеть, что он тоже был основан на «эксплуатации в соединении с бесконечными формами кабалы и лич­ ной зависимости»**. Говоря о критике народниками капитализма, Ленин подчеркивал, что «народник выбрасывает за борт всякий исто­ рический реализм, сопоставляя всегда действительность капитализма с вымыслом докапиталистических порядков» * ** . В силу неразвитости «классовой противоположности, присущей русскому капиталистическому обществу» * * * * , народничество ни в своей оценке капитализма, ни в свои:, социологических обобщениях не смогло подняться до уровня научного социализма, оставшись од­ ним из видов «немарксистского социализма», Который в условиях «экономической отсталости страны и преобладания крестьянского населения, придавленного остатками крепостничества,— держался всего более долго» * * * * * . Народничество продержалось в России вплоть до девяностых годов, проделав значительную эзолюцию, и превратилось в абсолютно реакционное течение, тормозившее успеш­ ное развертывание пролетарской освободительной борьбы. Револю­ ционные народники семидесятых годов, следуя традиции Чернышев* В. И . Л е н и н , Сочинения, т. 1, стр. 334. м Т а м ж е, т. 2, стр. 484. * * * Т а м же. * * * * т а м же> т стр# 420 — 421. * * * * * Т а м ж е , т. 15, стр, 18. 10