b000002180

мытарства, перенесенные в Петербурге, завершились тем, что Зла- товратский в обморочном состоянии был подобран на улице, отвезен в больницу и в дальнейшем не переставал страдать от последствий жизни «голодного пролетария». Выйдя из больницы, он в 1872 году возвращается к себе на родину. Через год, едва поправив разрушенное здоровье, Златоврат­ ский начинает работу над своим первым крупным художественным произведением — романом «Крестьяне-присяжные». Как только пер­ вая часть была закончена, автор отправил ее в редакцию «Отечест­ венных записок» на суд Щедрина и Некрасова. Рукопись была напечатана. С этого времени вплоть до самого закрытия «Отечествен­ ных записок» в 1884 году не прекращается сотрудничество Злато­ вратского в передовом демократическом органе его времени. Изображая в своем романе русскую пореформенную действи­ тельность с точки зрения народных интересов, Златовратский показал мнимый демократизм как самой реформы, так и тех новых юридиче­ ских институтов, которые возникли в результате либеральных ново­ введений. И после реформы народ все так же угнетен и притеснен, попрежнему страдает от социального бесправия и бюрократизма огромного государственного аппарата. Всей городской цивилизации с ее ложью и жестокостью писатель противопоставляет крестьян- присяжных — носителей общинного сознания. В своем романе Зла­ товратский стремился показать, что только мужики-присяжные, представляющие интересы «мира», «обчества», вносят начало правды и гуманности в погрязшее в преступлениях и беззаконии цивилизо­ ванное общество. В этом произведении Златовратский предстает как убежденный народник, симпатизирующий патриархальной де­ ревне-общине. Русское народничество, сложившееся в 70-е годы, когда Россия, освобожденная от пут крепостного права, вступила на путь актив­ ного капиталистического развития, явилось, как указывал Ленин, целым течением общественной мысли, сыгравшим крупную историче­ скую роль. Народничество составило определенный этап в исто­ рии освободительного движения русского народа, в истории его лите­ ратуры, критики, социологии и публицистики. В. И. Ленин находил, что крупной исторической заслугой народг ничества является постановка народниками вопроса о капитализме. Несмотря на свои ошибочные теоретические положения, основанные на романтической и мелкобуржуазной критике капитализма, на идеа- * В. И. Л е н и н, Сочинения, т. 2, стр. 496.