b000002118

ц была однообразная для всѣхъ земельныхъ угодій губернская оцѣнка. В. Н. Акинфовъ: Земли и лѣса Покровскаго уѣзда оцѣ- нены по той же нормѣ, которая существуете для оцѣнки фабрикъ и заводовъ. Такъ какъ оцѣнка фабрикъ и заводовъ губернскимъ земствомъ была возвышена, и эта оцѣнка принята уѣзднымъ со- браніемъ и для уѣздной раскладки, то пришлось возвысить вмѣстѣ съ этимъ стоимость земель и лѣсовъ. Если сумма губернскаго сбора съ Меленковскаго уѣзда останется та же самая, которая назначается губернскою управою, то намъ нѣтъ основаній не раз- рѣшить Мелзнковскому земству разверстать эту сумму между пла- тельщиками внутри уѣзда — по уѣздной раскладкѣ. П. А. Толстой: В. Н. Акинфовъ правильно понялъ жела- ніе Меленковскаго земства. В. Н. Екимецкій поддержалъ взглядъ В. Н. Акинфова о томъ, что для губернскаго земства совершенно безразлично ка- кимъ бы образомъ ни равверстало уѣздное земство сумму губерн- скаго сбора между плательщиками. П. Ж. Л. е в ш и н ъ: Вязниковское уѣздное земство о томъ же самомъ ходатайствовало нѣсколько лѣтъ тому назадъ и губерн- ское собраніе по чему-то признало неудобнымъ удовлетворить это ходатайство. . А. А. Макаровъ: Если идетъ рѣчь только о внутреннемъ разверстаніи между землевладельцами суммы губернскаго сбора, отъ чего общая сумма этого сбора съ уѣзда не измѣнится; то для губернскаго земства нѣтъ основаній къ отказу въ ходатайствѣ Меленковскаго и другихъ земствъ. И. С. Ш ж и д т ъ полагалъ веепр'аведливымъ губернски сборъ, причитающійся съ уѣзда, разверстывать между плательщиками не по тѣмъ основаніямъ, которыя выработаны для сего губернскимъ собраніемъ. Для цѣлаго уѣзда, можете быть, и все равно по ка- кой бы оцѣнкѣ не платить общую сумму, слѣдующую съ него по губернской раскладкѣ, но для отдѣльныхъ плательщиковъ будете