b000002103

563 общеній: одинъ говоритъ, что пчеловодство ведется „кое-какѣ> наугадъ", другой: „мужичекъ у насъ водитъ пчѳлъ какъ-нибудь", М. П. Зайцевъ изъ Ляхов, в., Мѳлѳнаов. у. сообщаѳтъ, что „особыхъ пасѣкъ для пчеловодства нѣтъ, а только нѣкоторые крестьяне отъ 5 до 10 колодокъ ставятъ въ огородѣ" (которые бываютъ большей частію на солнечноиъ припекѣ); но практи- чески духъ вѣка, очевидно, и тутъ взялъ перѳвѣсъ надъ косностью мужичка. Въ Горох, у., напр., „нѣкоторые пчеловоды увозятъ пчелъ въ лѣса, вѳрстъ за 15, гдѣ онѣ хорошо поправляются и роятся, а Еъ цвѣтенію гречи привозятъ домой" (сообщ. діакон. И. Ѳ. Оовѣтова изъ Фоминской волости). Здѣсь уже видны по- пытки вести болѣѳ выгодное хозяйство. Раціональноѳ хозяйство, вводимое сельскими интеллигентами, начинаетъ понемногу вытѣснять первобытное „наугадъ" у мужичка. Протоіерой Бѳрежковъ изъ Ковровскаго уѣзда говоритъ: „и въ погоетѣ Вѳрѳтевѣ, и въ приходекихъ дѳрѳвняхъ имѣютея пчельники у любителей-хо- ляевъ. У нѣкоторыхъ изъ нихъ введены разборные ульи — линеечные и рамочные. Вслѣдствіе удобства сихг ульевъ нѣко- торые пчеловоды дѣлаютъ искусственные рощ отчего пчеловод- ство развивается и въ благопріятное лѣто даетъ хорошій доходъ. Начало разборнымъ ульямъ положено мною". По словамъ урядника Шуйск. у. А. Ѳ. Мыльникова, ,народъ положительно незяааомъ съ рамочнымъ пчеловодствоиъ и страшно пугается дороговизны современныхъ ульевъ. Когда простнмъ пчелякамъ или наслѣдникамъ старыхъ пчѳловодовъ покажешь чистый магазинный сотовый печат- ный мѳдъ, они диву даются отъ восторга, но тутъ же дѣлаютъ досадливыя замѣчанія: „такой медъ можѳтъ быть хорошъ у тѣхъ, у кого дѣла мало, и, значитъ де, много времени есть на уходъ, а намъ некогда: у насъ много своей работы". Чудные, право! никакъ не втолкуешь, что работа не првчемъ, а была бы любовь къ дѣлу, охота да сознаніе, что все это иногда оплачивается такъ хорошо, какъ не платитъ земля за страшно тяжелый трудъ землепашца. Вообще пчеловодство хорошее бы подспорье въ кре- стьянскомъ быту и десятокъ напр. рамочныхъ ульевъ при умѣньи далъ бы такое подспорье, что не нужно бы, пожалуй, изнури- тельной и растлѣвающей фабричной работы*. Итакъ, по мнѣнію обоихъ корреспондѳатовъ (о. Бережкова и г. Мыльникова), пчело- водство плохо развивается вслѣдетвіе, во 1-хъ, нѳпониманія вы- 36*