b000002103

^ ^І ^ і ір і^м іііі г II III. ..... I г 1>1П11., п ^111 І.ІІИІЯ -ті Т отіАіі'Д>і Ш'|й>.-»'!аа^13»а*1«1Ш«11М&а№->..-.. ,. .„.. ,.„.... .т^аь^^д — съ 22 ульями — приходится на 2,2 сѳленія), вслѣдствіе чего мѳдо- еборность во Владим. г. далеко еще не исчерпана, почему степень распространенности ульевъ съ этой стороны вліянія на количество взятка оказать не могла. Но мы видимъ, что чѣмъ болѣе квадр. вѳрстъ приходится на 1 улей или на 1 пасѣку, тѣмъ взятокъ хуже, между тѣмъ какъ должно бы быть какъ разъ наоборотъ. Но, намъ кажется, что это объясняется во 1-хъ тѣмъ, что, какъ уже ска- зано, вообще медосборность Владим. г. не исчерпана за малымъ раз- витіемъ пчеловодства, во 2-хъ тѣмъ, что въ такомъ случаѣ по общему закону, — чѣмъ болѣѳ распространено производство, тѣмъ болѣѳ оно приближается къ раціональному, — пчеловодное хозяйство должно стоять выше во 2-мъ районѣ, а гдѣ оно лучше поставлено (т.-е. гдѣ болѣѳ введенъ разборный улей, гдѣ пріѳмы ухаживанія за пчелами болѣе раціонадьны), тамъ и взятокъ (точнѣѳ наносъ меду) долженъ быть ббльшій. Этотъ выводъ какъ нельзя болѣе совнадаетъ съ сдѣланными нами уже выводами о томъ, что, во 1-хъ, наносъ меду почти вездѣ оказался лучше въ разборныхъ ульяхъ, а во 2-хъ, что разборные ульи наиболѣе распространены во 2-мъ районѣ (такъ какъ почти всѣ сообщенія о разборныхъ ульяхъ относятся именно къ 2-му району). Изъ этой же таблицы шы видимъ, что чѣмъ менѣѳ ульевъ приходится на пасѣку, тѣмъ взятокъ лучше, что и должно быть на еаиомъ дѣлѣ, такъ какъ, во 1-хъ, Владим. г. скудна вообще медоносными растѳніями, въ чемъ мы уже имѣли случай убѣдиться, когда говорили о гречѣ, во 2-хъ, лѳтъ пчелы въ среднемъ равенъ 2 верстамъ, а въ рѣдкихъ случаяхъ прѳвышаетъ 4 версты, слѣд. медосборность района каждой пасѣки (который въ среднемъ не превышаетъ 16 кв. верстъ при радіусѣ въ 2 вер.) очень не высоки. Вліяніе 2-й причины мы не разъ уже старались подчерки- вать, когда, во 1-хъ, говорили (въ началѣ) о причинахъ, по ко- торымъ не доставлено много корреспонденціѲ, а въ 2-хъ, когда касались преимущества разборныхъ ульевъ и хорошо обстав- ленныхъ пчельнйковъ. Самые заскорузлые пчеловоды и тѣ, кажется, уже начинаютъ понимать преимущество болѣѳ умѣлаго вѳденія пчеловоднаго хозяйства. Такъ, напр., одинъ изъ уномянутыхъ выше коррѳспондѳнтовъ, говоря, что у него дѣла на пасѣкѣ не важны, съ сокрушеніѳмъ добавляѳтъ, что „водить то пчѳлъ плохо умѣемъ". А какъ они „плохо* водятъ, можно видить изъ слѣдующихъ со-