b000002102

сокрытія истины. Ькѣ нымъ правомъ; 3) прежнею рекрутчиною и 4) громадностію количества ссыль- ныхъ по суду и безъ суда, оставляемыхъ обыкновенно безъ всякаго надзора, я потому имѣющихъ полную возможность къ побѣгу. Несомнѣнно, что капи- тальныя реформы настоящаго царствованія и проектированныя уже ограни- ченія ссылки не только уменьшать значительно количество бродягъ, но и уничтожатъ тотъ именно классъ ихъ, отъ котораго можетъ грозить наиболь- шая опасность общественной безопасности и спокойствію. Съ уничтоженіемъ же само собою опаснаго элемента бродяжества, главный контингентъ бродягъ образуется, безъ сомнѣнія, изъ числа такихъ лицъ, которыя, какъ-то пока- зываютъ судебные процессы и въ особенности ходатайства о пересмотрѣ дѣлъ и о помилованіи, скрываютъ свое званіе или соетояніе по семейннмъ, олужебннмъ и другикъ подобнымъ мотивамъ, нисколько не угрожающимъ общественному спокойствію. Ежели, въ виду этого, принять, сверхъ того, во вняшаніе, что побѣгъ изъ ссылки по суду составдяетъ самостоятельное и тяжко наказуемое преступлѳніе (ст. 313 Улож.) и что побѣгъ изъ ссылки административной равнымъ образомъ преелѣдуется какъ самостоятельный проступокъ (ст. 63 Уст. о Наказ.), то необходимость измѣненія полагае- яаго за бродяжество наказанія будетъ ясна само собою. По нашему мнѣнію, это измѣненіе могло бы быть сдѣлано на слѣдую- щихъ основаніяхъ. Само по себѣ взятое, бродяжество есть не уголовное преступленіе, а полицейскій проступокъ сокрытія своей личности передъ общественною властью; вслѣдствіе сего оно и не можетъ быть наказываемо строже, чѣмъ будетъ наказываться сокрытіе своей личности передъ обще- ственною властью вообще. Оъ другой стороны, бродяга, какъ лицо ни къ какому сословію не принадлежащее и ве имѣющее оеѣдлости, не можетъ быть, очевидно, оставленъ въ этомъ положеніи и послѣ отбытія положен- наго ему за сокрытіе своей личности наказанія, а долженъ быть водворенъ въ извѣстной мѣстности. Предлагаемое нами измѣнені« уголовной санкціи бродяжества, удовлетворяя вполнѣ требованіямъ справедливости въ дѣлѣ соразмѣренія наказанія съ виною, будетъ имѣть еще и слѣдующія выгод- ныя стороны: а) предлагаемая санкція примѣнима ко всѣмъ сословіяиъ госу- дарства, тогда какъ современные законы о бродяжествѣ разсчитаны исключи- тельно на податныя сословія; б) она уничтожитъ необходимость пересмотра уголовныхъ приговоровъ или возобновленія дѣлъ и возможность отмѣны вошедшаго въ законную силу судебнаго приговора, въ случаѣ обнаруженія осужденнымъ своего званія и соетоянія, ибо судъ опредѣлитъ ему наказа- ніе только за фактъ сокрытія имъ своей личности; водвореніе же бродяги будетъ не карою, а лишь административною мѣрою, которая и можетъ быть прекращена во всякое время самою администраціею, въ виду измѣнившихся обстоятельствъ. Наконецъ, само собою разумѣется, что новое Уложѳніе должно будетъ отказаться отъ всякихъ тѣлееныхъ наказаній, а, стало быть и отъ наказа- нія бродягъ розгами за ложное показаніе ихъ о евоемъ званіи иди со- стояніи. П. Сокрытіе принадлежности къ расколу (ст. 198 и 1361). а "3 .а 1, V I.)' 111 ІІ^щтвтттзтт^- щтѵтіщттіЩіттіЩШЩі г тіЩЩ ■^тттт іѵ'щят^^^^