b000002102

54^ Критика щре;ііщгещ^ Сокрытіе принадлежности къ расколу — безразлично будетъ ли оно заклю- чаться въ поступленіи раскольника въ цехъ иконописный, въ припискѣ къ городскому сословію или же въ занятіи должности по общественнымъ выборамъ поередствомъ сокрытія принадлежности къ расколу, составляетъ не болѣе какъ полицейски проступокъ сокрытія своей личности передъ общественною властью, и потому не можетъ быть облагаемо наказаніями, полагаемыми за еовращеніе въ расколъ или за принадлежность къ ересямъ особенно вреднымъ. Съ уетановленіемъ оеобаго проступка сокрытія своей личности, постановленія 198и1361 ет. Уложенія могутъ быть выброшены изъ кодекса безъ всякаго ущерба для правосудія. III. Сокрытіе на изданіяхъ имени отвѣтетвенныхъ по дѣ- ламъ печати лицъ (ст. 1014). Съ уетановленіемъ общаго проступка сокрытія своей личности передъ общественною властью, самостоятельное суще- ствованіе 1014 ст. Уложенія сдѣлается совершенно излишнимъ. ІѴ. Сокрытіе обетоятѳльствъ, препятствующихъ къ хожденію по чужимъ дѣламъ въ судебннхъ уетановленіяхъ (4 ч. 943 и 939 ст. Уложешя). Объ этомъ проетункѣ слѣдуетъ сказать тоже самое, чтб и о предшедшемъ (III), ибо пѣтъ рѣшительно никакого оенованія ни наказывать этотъ проступокъ иначе, чѣмъ сокрытіе своей личности вообще, ни разсматривать нарушеніе сего закона въ новнхъ судебныхъ установлѳт ніяхъ какъ лжеевидѣтельство, а въ судебныхъ уетановленіяхъ прежняго устройства — какъ ябеду. , На основаніи всего вышеизложеннаго, было бы желательно, чтобы но^ вое Уложеніе: I. Создало бы особый проступокъ сокрытія своей личности и подвело бы подъ него елѣдугощіе случаи: 1) сокрытіе своей личности передъ обще- ственною властью государства или выдачу себя передъ нею за другое лицо, хотя бы и вымышленное; 2) сокрытіе обстоятельствъ, вообще до данной личности относящихся, коль скоро объявленіе ихъ предписано закономъ подъ страхомъ наказанія. Нѣтъ надобности перечислять всѣ эти обстоя- телйтва въ самомъ Уложеніи: они могутъ быть указаны въ отдѣльныхъ закононоложеніяхъ по принадлежноети (напр. въ законахъ о повѣренныхъ, о печати и т. п.) со ссылкою на общую карательную статью Уложенія о сокрнтіи личности; 3) сокрытіе своей личности въ актахъ и бумагахъ, лицами, участвующими въ оннхъ въ качествѣ свидѣтелей. Всѣ эти про- ступки могли бы быть обложены штрафомъ или ареетомъ. II. Отнесло бы къ сокрнтію личности и проступокъ бродяжества, опредѣливъ таковой какъ умышленное уклоненіе объявить или доказать свое званіе или соетояніе. Преступленіе это могло бы быть обложено ли- шеніемъ свободы на срокъ не свыше шести мѣсяцевъ, еъ тѣмъ, чтобы посдѣдствіемъ оеужденія за бродяжество было бы водвореніе бродяги, въ мѣстахъ закономъ для сего указанннхъ, дотолѣ, доколѣ не обнаружится истинное его званіе или соетояніе.