b000002102

л, вести ни большей опасности преступленія для общества, ни большаго вреда матеріальныиъ интерессамъ казны или частныхъ лицъ. Для примѣра, возь- мемъ поддѣлку и подлогъ. Статья 554 провозглашаетъ, что виновный въ подлогѣ или поддѣлкѣ съ цѣлію присвоенія или похищенія казѳннаго иму- ш;еетва будетъ наказываемъ по правиламъ о совокупности преступлетй, а между тѣмъ ст. 603 подвергаетъ каторжной работѣ на срокъ отъ 4—6 лѣтъ всякаго поддѣльщика клейиъ и знаковъ съ цѣлію сокрытія похищѳн- ныхъ драгоцѣнныхъ металловъ; такимъ образомъ законъ не только не про- водитъ выставленнаго имъ самимъ же принципа, назначая подсудимому го- раздо тягчайшее наказаше, нежели то, которое могло бы быть опредѣлено ему по правиламъ о совокупности преступленій, но и приходитъ къ слѣдую- щему явному абсурду: несмотря на то, что подлогъ (ст. 294) наказы- вается строже поддѣлки (ст. 296), виновный въ подлогѣ съ цѣлію сокрытія похищеннаго золота будетъ подлежать лишь ссылкѣ на поселеніе или на житье въ Сибирь, а виновный въ поддѣлкѣ съ тою же цѣлью клеймъ пой- детъ въ каторжныя работы. Возьмемъ другой примѣръ — изъ употребленія поддѣльнаго: употребленіе табачныхъ бандеролей, бывшихъ уже въ уиотреб- леніи, наказывается денежнымъ взысканіемъ (ст. 719); употребленіе тако- выхъ же гербовыхъ марокъ (4 п. 579 ст.) и чайныхъ бандеролей (ст. 762) преслѣдуется какъ мошенничество; а употребленіе таковыхъ же карточныхъ бандеролей (ст. 554) или почтовыхъ штемпельннхъ кувертовъ (ст. 555) преследуются какъ поддѣлка 296 ст, Уложенія — хотя трудно подыс- кать какое нибудь различіе, напримѣръ, между гербового маркою и штем- пельнымъ кувѳртомъ. Обратимся теперь къ раземотрѣнію отдѣльныхъ преступлетй. ОТДѢІЕШЕ ПЕРВОЕ. а^ Сокрытіе своей личности передъ общественною властью. -) Разсматривая постановленія нашего Уложенія о преступленіяхъ про- тивъ законовъ о еостояніяхъ (см. Т. Ш, стр. 282. III), мы старались доказать необходимость создать въ новомъ Уложеніи особое и самостоятель- ное преступленіе сокрытія своей личности передъ общественною властью; поэтому мы ограничимся въ настоящемъ мѣетѣ лишь оцѣнкою того вопроса, насколько могутъ быть сохранены въ будущемъ Уложеніи наши законо- положенія о бродяжеетвѣ и о спеціальныхъ случаяхъ сокрытія тѣхъ или другихъ, до личности преступника относящихся, обстоятельствъ. I. Бродяжество. Бродяжество отличается отъ сокрытія своей лич- ности въ тѣсномъ смыслѣ этого слова лишь тѣмъ признакомъ, что истин- ное имя и состояніе бродяги остается неизвѣстнымъ Правительству, а самъ" бродяга умышленно скрываетъ и то и другое даже на самомъ судѣ. Посему существеннымъ условіемъ преступленія бродяжества является намѣренное