b000002102

Внѣшнее дѣйствіеіо<>и 49А ныхъ бандеролей (ст. 719), причемъ дѣяніе наказывается: какъ употребле- ніе поддѣльнаго — когда оно имѣло предметомъ употребленіе хотя и настоя- га;ихъ казенныхъ штемпелей и печатей, но снятыхъ для сего съ другихъ бумагъ или вещей (ст. 296); какъ мошенничество— когда оно заключалось въ продажѣ или въ употребленіи бывшихъ уже въ употребленіи чайннхъ бандеролей (ст. 762) или же гербовыхъ бумаги и марокъ (4 п. 579 ст.); или же какъ простой проетупокъ противъ имуш,ества и доходовъ казны — когда оно состояло въ торговлѣ и т. п. табачными издѣліями подъ банде- ролями, уже служившими однажды для оклейки помѣш,ѳній еъ табачными издѣліями (ст. 719). Ай. IV. Употребленіе наетоящаго знака не на тотъ пред- метъ, на который онъ выданъ. Употребленіе знака несоотвѣтственно его назначенію не составляетъ ни преступленія, ни проступка и можетъ имѣть своимъ послѣдетвіемъ лишь недѣйствительноеть соврршеннаго поередствомъ сего дѣйетвія. Такъ, напримѣръ, не было бы ни поддѣлкою, ни мошенниче- ствомъ ежели бы кто либо приложидъ бы печать къ почтовому письму, вмѣсто почтовой марки, или почтовую марку къ документу, вмѣсто печати. Единственное исклгоченіе еоставдяютъ въ этомъ отношеши лишь тѣ знаки, которые могутъ быть разематриваемы какъ оправдательные документы, вы- данные правитедьетвомъ лишь на предметъ, именно въ нихъ обозначенный, ибо понятно само собою, что представленіе этихъ знаковъ въ качествѣ оправда- тельныхъ документовъ на другой однородный предметъ можетъ имѣть сво- имъ послѣдствіемъ введете должностныхъ лицъ въ заблужденіе и вредъ для казеннаго интереса. Высказанныя нами соображенія раздѣляются и на- шимъ закономъ, ибо Уложеніе преслѣдуетъ какъ поддѣлку только одинъ случай употребленія наетоящаго знака не на тотъ предметъ, на который онъ выданъ, и именно, когда кто либо, съ цѣдію провоза товара, при- кроетъ хотя и настоящими ярлыками, но отъ другаго транспорта;, тайно провозимый товаръ (ст. 776 и 784). А(і. V. Изготовленіе и наложеніе знаковъ поередствомъ на- стоящихъ правительственныхъ инструментовъ, добытнхъ противо- законнымъ образомъ. Французскій Сойе рёпаі предусматриваетъ спе- ціально настоящій случай въ Агі. 141 и наказываетъ его какъ поддѣлку, ежели послѣдетвіемъ онаго было причиненіе вреда правамъ или интере- самъ государства. Наше Уложеніе упоминаетъ спеціально о настоящемъ случаѣ въ ст. 603, по смыслу коей наложеніе фальшивыхъ клеймъ и зна- ковъ съ цѣлію сокрнтія похищеннаго золота, серебра или п.іатины преелѣдуется какъ поддѣлка, хотя бы тѣ клейма и знаки были бы настоя- щіе, т. е. доставлены виновному или пріобрѣтены имъ отъ тѣхъ лицъ, ко- имъ ввѣрено храненіе тѣхъ клеймъ и знаковъ. Обращаясь къ анализу наетоящаго (Ѵ-го) случая, необходимо замѣ- тить, что онъ можетъ имѣть мѣсто въ тѣхъ преступныхъ поддѣлкахъ (срав. Агі; 141 Сойе рѳпаі), которыя требуютъ для состава преступленія под- дѣлки самыхъ формъ, орудій или инструментовъ наложешя знаковъ, ибо, р^дятно само собою, что въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ законъ преслѣдуетъ фаль- т»ет-шшттт»?-: