b000002102

354 Подлогъ частныхъ бумагъ. 8. Что касается до отличія ст. 1537 отъ ст. 1538, то отличіе ихъ не представляетъ никакихъ затрудненій, ибо 1537 ст. предусматриваетъ подлогъ съ цѣлью оскорбленія, препятствія въ дѣлахъ иди причиненія иного вреда, а ст. 1538 — подлогъ въ какихъ либо иныхъ видахъ (см. ниже § 3). § 2. Ооставъ и наказуемость подлога 1692 ст. Въ виду изложея- наго нами выше обш;аго ученія о подлогѣ (стр. 1 9 5), мы остановимся болѣс подробно лишь на такихъ признакахъ 1692 ст., которые не могли войти въ общее ученіе о подлогѣ. Объектъ. Объектомъ 1692 ст. могутъ быть лишь такіе 1) состав- ленные домашнимъ порядкомъ, подложные акты, которые 2) имѣютъ своимъ предметомъ права на имущество или какія либо обязанности и 3) могутъ по закону быть принимаемы за доказательство этихъ правъ или обязан- ностей. Ай.' 1. Въ виду тѣхъ соображѳній, который приведены нами выше, въ разъясненіе на 1690 ст. (см. стр. 345), и по буквальному смыслу са- мой 1692 ст., — говорящей о доказательствахъ права на имущество, не различая имущества движимаго отъ недвижимаго — подъ дѣйствіе 1692 ст. должно быть подводимо еоетавленіе домашнимъ порядкомъ веякато фадьши- ваго документа вообще, могущаго служить доказательствомъ права на имуще- ство или же принятыхъ на себя кѣмъ либо обязанностей. Иеключеніе изъ этого правила образуютъ лишь тѣ документы, поддѣлку коихъ самъ законъ предписываетъ наказывать не по ст. 1692, и именно: 1) векселя (ет. 1160 — 1161); 2) духовныя завѣщанія (ст. 1691) и 3) документы, поименованные въ законоположеніяхъ о спеціальныхъ подлогахъ, когда поддѣлка ихъ была совершена съ тою епеціальною цѣлью, которая обозначена въ самыхъ сихъ законоположеніяхъ. ЗаЕОНоположенія эти изложены нами ниже, во 2-мъ § настоящей группы под.тоговъ (см. стр. 364 и слѣд.). А(і. 2. Отъ подложнаго документа требуется, чтобы онъ принадлѳжалъ по своему роду къ разряду тѣхъ актовъ и бумагъ, „которые въ дѣлахъ исковыхъ или тяжебныхъ, или же въ дѣлахъ торговыхъ могутъ быть по закону принимаемы за доказательство права на имущество, или прпнятыхъ кѣмъ либо обязанностей". Это опредѣленіе, несмотря на всю его длинноту, представляется очевидно неточнымъ. По содержанію своему, оно есть не болѣе какъ вольный переводъ или разсказъ своими словами французекаго ,оЪИ§'айоп8 оп йёсЬаг^ез", съ тою .тишь разницею, что французское опре- дѣленіе не только коротко и понятно, но и весьма практично. Выраженіо „оЫі^аііопз ои йёсЬаг^ез" означаетъ не только принятіе обязанности, но и квитовку долга или обязанности, прекращеніе обязательства или произ- водство и полученіе удовлетворенія. На семъ основаніи объектомъ 1692 ст. могутъ быть: 1) документы, могущіе служить доказательствомъ права на имущество, т, е. сдѣлки. договоры и обязательства по имуществу, все равно одностороннія или обоюдныя. Подъ имуществомъ слѣдуетъ разумѣть движи- мость и недвижимость, деньги и вещи, а также и различныя имуще- ственныя права (право фирмы, право торговли въ чаетныхъ владѣніяхъ, право учаетія въ компаніи и т. п.), словомъ-— всѣ права, которая могутъ ЯОЧВДЮі'