b000002102

272 Подлогъ въ оффиціаігьныхъ бумагах ь бумагѣ, согласно установленной формѣ, за подписью меновъ и секретаря, но еъ приложеніемъ печати Палаты Гражданскаго Суда (См. выше, стр. 204, § 3); в) ненриложеніе печати къ акту не можетъ служить основаніемъ къ признанію подлога ненаказуемымъ (1873 г. ^2 812, Павловскаго); г) для примѣненія 294 ст. необходимо только, чтобы подложно со- ставленныя бумаги вообще соотвѣствовали уетановленнымъ закономъ и прак- тикою формамъ оффиціальныхъ документовъ и вслѣдствіе сего могли ввести въ заблужденіе относительно свое! подлинности (1868 г. № 370, Еолосова; 1871, № 393, Филиппова). Однако же измѣненіе названія бумаги или упущеніе какихъ либо ничтожныхъ формальностей, установлениыхъ или соблюдаемнхъ спеціально въ оффиціальныхъ бумагахъ какого либо учреж- денія, не уетраняетъ примѣненія 294 ст. (1868 г. ]\2 370, Колосова). § 6. Дѣяніе и обстоятельства, уменьшающія вину. Отсылая за подробностями къ изложенному выше въ общемъ учѳніи о подлогѣ (стр. 222 — 237, §§ 10 — 13), мы ограничимся въ настоящемъ мѣетѣ лишь слѣдую- пі;ими краткими положеніями: 1 Ст. 291 — 294 называютъ прямо три случая иди вида подлога: а) составленір фальшивыхъ бумагъ; б) измѣненіе содержанія бумагъ настоя- щихъ, хотя бы виновные въ сихъ двухъ видахъ подлога и не сдѣлали изъ онаго какого либо употребленія (1870 г. № 877, Гургенидзе), и в) упот требленіе завѣдомо подложныхъ или измѣненныхъ бумагъ (1868 г. Л*' 545, Борисова; 1870 г. № 893, Михайлова; 1874 г. ^е 687, Панкина і), хотя бы виновные въ употребленіи и не принимали никакого участія въ подлогѣ. Посему помѣщеніе ложныхъ свѣдѣній въ бумагахъ, подаваемыхъ присутственныиъ мѣетамъ или должностнымъ лицамъ, не будетъ составлять проступленіе подлога (1871 г. Л» 455, Шимановскаго), а должно быть разематриваѳмо или какъ дѣяніѳ ненаказуемое, или же какъ клевета, лож ный доноеъ, сокрытіе своей личности и т. п. Само собою разумѣетея, что только незнаніе закона можетъ повлечь за собою оеужденіе не по 925, а по 294 виновнаго во ветупленіи въ сообпі;ество, составившееся для лреступнаго употребленія подложныхъ оффи- ціальныхъ бумагъ (1873 г. і№ 629, Быкова). 2 Обстоятельствами уменьшающими вину подлога первнхъ двухъ ви- довъ (а и б) признаются: I) въ поддѣлкѣ Высочаішихъ указовъ — явка съ повинною, прежде нежели виновный въ подлогѣ сдѣлаетъ изъ него какое либо употребленіе (3 ч. 291 ст.); II) въ поддѣдкѣ оетальныхъ бумагъ: 1) несдѣланіе изъ подлога никакого употребленія (2 ч. 292. 293 и 2 ч. 294 ст.) и 2) явка съ повинною (3 ч. 292, 293 и 3 ч. 294 ст.). Мн приравниваемъ ст. 293 къ ст. 292, въ виду прямаго указанія въ первой, что виновные въ поддѣлкѣ бумагъ Министерствъ или Главно-управленій наказываются по ст. 292 „и на томъ же оенованіи". 3. Такъ какъ по смыслу 291 — 294 ст., указанныя нами выше об- стоятельства, уменьшающія вину, примѣняются лишь къ самимъ поддѣдьщи камъ и не распространяются на лицъ виновиыхъ въ употребленіи завѣдомо ') Рѣшенія, приведенныя нами, последовали въ разъясненіе 294 ст.