b000002102

.*ад!,К< Объектъ. '"''^' Ш I вѣреніемъ какого-либо юридическаго дѣіствія, отношенія или права. Это опредѣленіе одинаково примѣнймо какъ къ оригиналаиъ, такъ и къ ко- піяиъ, тѣмъ бодѣе, что весьма многіе подлинники актовъ не выдаются ни- когда на руки частнымъ лицамъ, а остаются при дѣлахъ присутственныхъ мѣстъ или должностныхъ лидъ, или излагаются въ особнхъ реестрахъ, кнвгахъ и т. п., и выдаются частнымъ лицамъ лишь въ видѣ выписей изъ оныхъ, или копій. Примѣняя это понятіе документа къ подлогу, необходимо будетъ признать, что предметомъ подлога могутъ быть не только ориги- налы, но и копій, въ тѣхъ случаяхъ, когда таковыя имѣютъ равную си.ту еъ подлинникомъ или по крайней-мѣрѣ могутъ служить доказательетвомъ на судѣ или передъ общественною властью удостовѣряемыхъ ими собы- тій. На еезіъ оенованіи: а) соетавленіе фальшивнхъ копій, имѣющихъ по закону равную силу съ подлинниками актпвъ (нотаріадьныя выписи, метри- ческія свидѣтельства, исполнительные листы) или имѣющихъ доказательную или исполнительную силу, а равно подложное измѣненіѳ содержанія такихъ копій и пользовапіе фальшивыми копіями. должно быть приравниваемо подлогу въ самыхъ оригиналахъ; б) напротивъ того, поддѣлка копій еъ такихъ документовъ, которые иіѣютъ юридическое значеніе лишь подъ условіемъ представденія шѵь въ подлинникѣ, подлогомъ почитаема быть не можетъ; такъ, напримѣръ, не могъ бы быть преслѣдуемъ за вексельный подлогъ тоть, кто составилъ бы не фальшивый вексель, а фальшивую ко- пію съ векселя. Впрочемъ, въ отношеніи къ настоящему случаю слѣдуетъ сдѣлать исключѳніе относительно употребленія фальшивыхъ копій: хотя нѣ- которыя копій и не могутъ служить доказательетвомъ правъ, но они могутъ служить доказательетвомъ того или другаго еовершеннаго на оенованіи под- линнаго документа дѣйствія; посему пользованіе подложными копіями этого рода можетъ быть разсматриваемо какъ подлогъ. Въ видѣ нримѣра, можно взять сіѣдующіо случаи: представленіе въ судъ, въ доказательство произ- водства того же самаго дѣла въ другомъ судѣ, фальшивой коніи съ за- очнаго рѣшенія, или исковаго прогаенія: представленіе обвиняемымъ, въ доказательство своей состоятельности, фальшивнхъ копій съ будто-бы вы- данныхъ ему векселей и т. п. Одяакоже, въ виду н<'важности и неопас- ности подобнихъ подлоговъ для правоваго порядка, въ виду того, что засвидѣтельствованная копія есть ничто иное какъ удостовѣреніе приеут- ственнаго мѣста или должностнаго лица, о существованіи прописываемаго въ ней текста подлинника, — было бы вполнѣ раціонально наказывать пред- ставленіе подобныхъ подложнихъ Еоііій лишь по 300 ст. Уложенія; 2) вся- кая копія имѣѳтъ юридическое значеніе только въ томъ лишь случаѣ, когдіі' она засвидѣтельствована уста нов леннымъ въ законѣ лорядкомъ; посему преступленіе подлога отпадаетъ само собою, коль скоро фальшивая копія не была сопровождаема фальшивымъ засвидѣтельствованіемъ ея вѣрности; Указаніе на это уеловіе мы находимъ въ 1441 ст. У лож., предполагающей что подложная копія съ акта состоянія должна быть засвидѣтѳльствована; 3) .тсвидѣтельствованіе копій служитъ единственно и исключительно удосто- вѣреніемъ подлинности ея содержанія; посему поддѣлка копій можетъ быть тіоловиож чыво Н *