_ 4 — Урожай съ самъ 2,6 для 1906 г. поднялся въ 1907 г. до самъ 4. Но если сопоставить урожай ржи 1907 года, столь, на первый взглядъ, благопріятный въ сравненіи съ прошлымъ 1906 годомъ, со среднимъ итогомъ сбора хлѣбовъ за послѣдніе десять лѣтъ, то картина уже сильно мѣняется, и если сборъ соломы вслѣдствіе дождливой весны и лѣта немного превосходитъ среднюю цифру (въ 1907 г. средній нажинъ ржи равенъ 1140 сноповъ съ десятины, а средній за 10 лѣтъ=1080 снопамъ), то какъ умолотомъ, такъ и общимъ подесятиннымъ сборомъ зерна онъ уже ниже средней, что можно видѣть изъ слѣдующей таблицы: Средній по губерніи умолотъ ржи со 100 сноповъ въ мѣрахъ средній по губерніи подесятинный сборъ ржи въ мѣрахъ Средняя по отношенію къ посѣву (самъ сколько) Въ 1907 г За 10 лѣтъ Въ 1907 г За 10 лѣтъ Въ 1907 г За 10 лѣтъ 4 4,8 43,3 47,5 4 4,3 По уѣздамъ урожай въ значительной степени получился пестрымъ. Въ Гороховецкомъ, Ковровскомъ и Шуйскомъ уѣздахъ сборъ съ десятины превысилъ среднюю за 10 лѣтъ болѣе, чѣмъ на 4 мѣры; въ Вязниковскомъ и Судогодскомъ— цифры почти сравниваются, но въ Суздальскомъ, Владимірскомъ, Меленковскомъ, Покровскомъ, Юрьевскомъ, Муромскомъ- -недоборъ постепенно увеличивается, доходя въ Переславскомъ до 16, а въ Александровскомъ— даже до 18 мѣръ съ десятины, т..-е. превращаясь, какъ и въ прошломъ году, почти въ недородъ. ^ Такимъ образомъ, по губерніи урожай ржи, благодаря сильнымъ ''дождямъ, мѣшавшимъ цвѣтенію и наливу, вышелъ нѣсколько нин<е средняго, хотя и приближается къ нему. Эти данныя относятся только къ крестьянскимъ надѣльнымъ землямъ. Относительно же урожая на владѣльческихъ земляхъ, ^) по малочисленности показаній, мы лишены возможности сдѣлать какіе-либо твердые выводы, но изъ сравненія со средней за десятилѣтній періодъ явствуетъ, что и здѣсь, какъ и на крестьянскихъ земляхъ, урожай соломы былъ выше средняго (1330 сноповъ по губерніи съ 1 десятины въ 1907 году и 1030—въ средней), а урожай зерна—ниже: 47,6 мѣръ съ десятины въ 1907 году и 53,і мѣры въ средней. Такимъ образомъ, метеорологическія условія разсматриваемаго года одинаковымъ образомъ отразились какъ на надѣльныхъ, такъ и на владѣльческихъ земляхъ. Переходя къ обзору условій сѣва, произрастанія^) и урожая ^) яровыхъ хлѣбовъ, слѣдуетъ сказать, что весна, въ общемъ, была благопріятна. Сѣвъ въ громадномъ большинствѣ случа1) См ниже табл В XII 2) Табл А II ■5) Табл В X и В I
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4