XXIX ![!. Заключение Из краткого обзора некоторых произведений русской литературы нашего времени в последних главах этой книги мы видим, как еще немного отображена жизнь рабочих—особенно Б беллетристике. Мы имеем литературные пролетарские группировки, но всестороннего и широкого но своему захвату творчества, изображающего жизнь пролетариата, мы до последнего времени почти не имеем. Вот противоречие, которое требует об'яснения. Предполагалось, что все многообразие рабочей жизни, и в особенности переживания передового слоя рабочих, мог изобразить наиболееполно писатель, вышедшийиз рядов пролетариата. Связанный со своим классом, такой писатель не только мыслью, но и чувством постигаетпереживанияразличных слоев рабочего класса. Но жизнь оказалась сложнее. Она показала нам, что и выходцы жз рабочего класса, если они уже оторваны от своей среды, мыслить могут в желательном направлении, а чувствовать будут уже по-иному. Факт такой оторванности, к сожалению, подготовлялся всеми историческими условиями русского рабочего бытия. Отличительная особенность русского рабочего движения в прошломбыла в том, что приналичиинизкого уровня культуры рабочей массы в целом,—из среды рабочей выходили законченные представителиинтеллигенциисвоего класса. Эти передовые рабочие уже потом, в девятисотые годы, были заметным явлением. Пройдя через различные подпольные кружки и открытые просветительные учреягдения, наиболее пытливые и активные не могли не делаться революционерами-практиками. Тюрьма и ссылка, еще более углубляя их культурность, создавала для многих вынужденный, но плодотворный для развития досуг. Это количество и качество накопленной культуры уходило прежде всего в область Рабочий класс. 26
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4