18 и. Н КУБИИОВ вых годов заработная плата была высока не только сравнительно с предыдущим, но и с последующим временем. Поэтому, показывая рабочих-текстильщиков, Григорович в своем романе нисколько не погрешаетпротив истины, рисуя в относительно благоприятном свете их положение и отмечая, что «распространениефабричнойжизнисодействовало распространению сапогов». Тем более у него фигурируют рабочие вольнонаемные, а не крепостные. А известно, что «вольные рабочиеполучалибольшую плату, чем посессионные»^). Но для помещичьей психологии чрезвычайно характерно отношение к этому, сравнительно лучшему, положениюрабочих, как к «баловству», разжигающему крестьян. В этом смысле любопытно отношениеГригоровича к разговору между Гришкой и Захаром. Ничего плохого Захар Гришке не рассказывает Он рисует перед ним поэзию свободной фабричной жизни и при этом перечисляет, сколько он имел вещей, когда жил на фабрике под Серпуховым: «Ситцевых рубах одних было три, шаровары плисовые, никак два жилета, а этих сапогов что переносил, так уже и не запомню». И весь этот разговор, как передает Григорович, «разбудил» дурные инстинктыГришкй. Эти «дурные инстинкты» сводятся к тому, что Гришке просто обидно видеть, как труд его—рыбака—оплачивается много хуже труда фабричного. Но у Григоровича это вредное.влияние Захара об'ясняется тем, что Гришка таит в себе «гибельные семена мотовства, неудовлетворенных страстей и раз врата». Самое любопытное в том, что, перечисляя пороки Захара—этого рабочего, с семи лет попавшего на фабрику,—■ Григорович говорит о его «форсе» и о том, что он имел стремление ставить себя на «одну ногу с хозяевами», что, например, с помещі^ками он держался «с наглойсамоуверенностью». Так Григорович не может скрыть своей классовой антипатиик гуляке-рабочему, которыйне желаетпоходить на умиленного, благодарного мужичка. Таким образом, автор «Антона Горемыіси», давая облик рабочего Захара в «Рыбаках», как бы иллюстрирует опасения верного охранителя основ николаевского режима—губернатора Заіфевского. Перед нами любопытное совпадение взглядов представителя полицейской власти и так называемого «писателя-туманиста».Одинпытаетсядоказать, а другойпока- *) Туган-Барановски й. —«Русская фабрика», стр. 194. Количество вольных рабочих относительно возрастало в течение 30-х, 40-х и 50-х годов. А в той отірасли промышленности, к которой принадлежал рабочий Захар ига «Рыбаков» —хло'нчадобумалкной, —«вольнонаемный труд преобладал с самого ее возникдоівеніиі?» ((там^ке, стр. 90).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4