РАБОЧИЙ КЛАСС В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 123 стям и служитопороювсехрасчетовнашихприисков управлений... Но увы' кротость новичков, их неиспорченностьпродолжается очень недолго. Через год, много два, они поразительно изменяются и становятся неотличимыот заправских Иванов» ^). Таким образом, очерк Наумова заслуживает внимания не только по значительноститемы. В немнадо оценить художественнуюяркость отдельных сцени проявленнуюв характеристике быта и нравов приисковых рабочих многостороннюю правдивостьписателя. ^) в. с е м е вский. Тамже, т. IIстр. 410.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4