— 27 — «Практическое действие» одни видели в терроре, а другие в увязке с массой, в массовых выступлениях и вот ѳтими-то двумя тропами и двинулось дальше революционное движение учащейся молодежи против царя, против самодержавного государства. В декабре 1898 года на почве недово.іьств режимом семинарии—возник.™ массовые беспорядки в Тифлисской семинарии, каковые, в осяово, носили политическую окраску. За беспорядки из семинариибыіо пскліочено 87 человек. В 1894 году происходили массовые беспорядки в орловской семинарии,—во время беспорядков в ход было пущено огнестрельноеоружие (револьверы). 9-го мая 1894 года=^) во Владимирской семинарии произошло покушение яа жизнь ректора—архимандритаНикона (впоследствии экзарха (епископа—Д. Р ) Грузин, убитого в Тифлисе). Покушение было пронзведепо единолично воспитанником семинарии ВиссариономСѳлининым, хотя его поступок, бессомнепно,отражал общественное мнениесеминаристовв их отношении к посградавшему ректору. / Вот, как рассказывает об этом общественном мнении семинаристов по отношению к ректору Енкону И. Богословский: ...„семинарист времени Никона не мог не читать книг, не мог в свободное время не обсузкдать прочитанного, не мог не критиковать окрз^жающую его среду, потомучто всякие посторонниеудовольствия, всякие средства и всякая возмояшость, кроме уро^іов^ в часы досуга заняться чем-либо другим, напр. прогулкой ли в городе, посещением-литеатров,з^стройством-дикоицертов, спектаклеіі, были строжайше воспрещены Никоном. Семинаристу оставалось чего делать, какие читать книги, а когда это надоедало, что делать, как не поговорить, не покалякать по поводу опять той-же прочитанной книга А та,к как отношение ректора было черезчур сухо, форма.ііьно, распоряжения его. выговоры и наказания оскорбляли личность ученика, унижали ее, возмущали несправедливостямидо боли, то естественно, что литература тайной библиотеки, как выяснявшая подневольное положение русского человека и в частностиучащихся, нашла себе подготовленную почву в массе воспитанников—теперь до одного сплоченного и вооружавшегося против режима, введенного Никоном в стены семинарии, тяжелым гнетом и одинаково грузно лояшвшегося на кангдого воспитанника, прежде разрозненного и расходившегося между собою в оценке своего начальства и порядка вещей. Вот почему в это время среди воспитанников, *) Упоминание в овоей книге „Молодежь и Революция" проф. Б. В. Титлиновым даты 1895 года (см. стр. 64) надо отнести или к описке, или к искажению факта материалом коим пользовался автор указанной книги, гак как материалы отого не подтверждают. Д. Р.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4