b000001955

— 21 — продуктовъ животноводства. Районъ, лежащій близъ г. Александрова и имѣющій здѣсь очень хорошій рынокъ для продажи цѣльнаго молока по всей вѣроятности и въ будущемъ останется при существующемъ способѣ сбыта. Для этого района жел&телъао лишь улучшеніе кормовыхъ условій, ухода за скотомъ и самой породы его. Въ противоположность этому району, мѣстности, лежащія далеко отъ ніелѣзныхъ дорогъ и не практикующія выпойки телятъ, въ настоящее время наиболѣе нуждаются въ организаціи правильнаго сбыта продуктовъ животноводства. Къ такимъ мѣстностямъ должны быть отнесены: восточная часть Андреевской и Годуповской волостей и почти вся Нушпольская волость. Здѣсь сбытъ можетъ быть организованъ преимущественно въ формѣ артельныхъ маслодѣленъ. Что артельное маслодѣліе можетъ привиться въ Александровскомъ уѣздѣ, показываетъ примѣръ не только Петербургской губерніи, гдѣ это дѣло уже аускаетъ корни, Ярославской и Вологодской, въ которыхъ оно уже сильно развилось, по и нашей Владимірской губерніи, въ которой въ настоящее время насчитывается до 23 маслодѣленъ. Для болѣе успѣшнаго развитія дѣла артельнаго маслодѣлія необходимо распространеніе на него меліоративнаго кредита. По овидѣтельству Е. РІ. Смирницкаго, въ Ярославской губерніи ^артельное маслодѣліе стало прогрессировать лишь при содѣйствіи меліоративнаго кредита" і). Во многихъ мѣстахъ уѣзда, прилегающихъ къ нселѣзнымъ дорогамъ, быть можетъ возможна организація доставки въ Москву цѣльнаго молока. Въ Переславскомъ уѣздѣ очередное земское собраніе осенью текущаго года уже ассигновало 300 рублей на организацію доставки въ Москву молока мѣстными крестьянами, какъ это практикуется мѣстными землевладѣльцами 2). Мы считаемъ необходимымъ отмѣтить этотъ фактъ. Организація контрольныхъ союзовъ по кормленію скота для Александровскаго уѣзда пока-что является совершенно преждевременной. Въ самомъ дѣлѣ, какъ мы уже показали, для правильнаго развитія скотоводства не достаетъ въ значительной части уѣзда хорошихъ кормовъ и правильнаго сбыта молочныхъ продуктовъ, слѣдствіемъ чего является малая выгодность крестьянскаго скотоводства. Между тѣмъ, организація контроль-феррейновъ возможна и цѣлесообразна лишь тамъ, гдѣ скотоводство интересуетъ хозяина въ качествѣ самостоятельной отрасли полученія сельско-хозяйственнаго дохода. Такія именно условія имѣются въ Даніи, Финляндіи, а у насъ въ Россіи въ Прибалтійскомъ краѣ и нѣкоторыхъ мѣстахъ Польши. Въ связи съ вопросомъ о сбытѣ продуктовъ скотоводства стоитъ и вопросъ о выборѣ той, или другой породы для улучшенія мѣстнаго скота. Въ настоящее время очень часто приходится слышать ожесто1) Отчеты и доклады Владим. губ. зем. управы очереди, губ. зем. собранно 1909 г. по экономическимъ мѣропріят., стр. 271. 2) Тамъ же, стр. 112.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4