—219 — Полоса, площадь которой неизвѣстна, была раздѣлена на три равный дѣлянки, одна изъ нихъ была съ навозомъ-)- суперфосфатъ, другая—одинъ навозъ и третья безъ всякаго удобренія. Результатъ умолота такой: Дѣлянка 1-я дала 1^/4 мѣры, 2-я —1^/2 мѣры и 3-я —3^4 мѣры зерпа. 2) Дер. Денисово, Воронцовской вол. Крестьянинъ Иванъ Ивановъ Щербаковъ, Почва супесь съ суглинкомъ, 2 нуда суперфосфата. Полоса была раздѣлена на двѣ дѣлянки: одна съ навозомъ, другая—одипъ суперфосфатъ. На дѣляпкѣ съ суперфосфатомъ получилось болѣе на 50 сноповъ, умолотъ неизвѣстенъ, такъ какъ молотить будетъ зимой. 3) Дер. Новоселово, Овчипинской вол. Крестьянинъ Алексѣй Ивановъ Федуловъ. Почва песчаная, 4 пуда костяной муки. Удобреніе употреблялось безъ навоза, полосу не дѣлилъ, а сравнилъ ее съ сосѣдней, которая была хорошо унавожена. Результатъ такой: умолотъ съ крестца удобренной полосы получился около ^/4 мѣры съ унавоженной, намолачиваютъ съ крестца не болѣе ^Ь мѣры. Считаешь, что урожай въ общемъ съ его удобренной полосы, по сравненію съ неудобренной, но унавоженной, получился много лучше; зерно полнѣе зерна съ унавоженной. 4) Дер. Новоселово, Овчипинской вол. Крестьянинъ Андреянъ Никитинъ Чистяковъ. Почва песчаная, 2 пуда суперфосфата. Удобреніе употребилъ базъ навоза на полосу, почву которой считалъ плохой, а урожай получился не хуже хорошей и унавоженной почвы. 5) Дер. Новоселово, Овчипинской вол. Крестьянинъ Иванъ Васильевъ Антоновъ. Почва песчаная, 3 пуд. каинита. Площадь полосы и количество собраннаго неизвѣстно, но на видъ полоса съ однимъ только каинитомъ была гораздо лучше полосы унавоженной. 6) Селиванова Гора. Мѣщанинъ Николай Федоровъ Татарниковъ. Почва супесь, 3 пуд. томасъ-шлака. Полоса была раздѣлена вдоль на двѣ равныя дѣлянки: одна изъ нихъ старопахатная, другая была подъ залежью около 10 лѣтъ. Дѣлянка старопахатная была удобрена навозомъ и томасъ-шлакомъ, дала 5І/2 мѣръ; дѣлянка изъ подъ залежи была 3 раза вспахана и не получила никакого удобренія, зерна получилось 6 мѣръ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4