219 начаіа русскаго государе іва '), предпринятую имъ съ не меньшимъ увлеченіемъ, какъ это онъ сдѣлалъ нѣкогда по толу же вопросу отпоСЕтеяьно мнѣнія г. Костомарова ^). Впрочемъ па этотъ разъ проверка ограппчилась собствсппо восточными писателями, вопроеъ о значеніи которыхъ спова быаъ поднятъ вхпослѣдпее время. Какъ видно, подъ эгимъ в.!ііяшемъ, авторъ задался несчастною Гііысчью построиіь паизвѣстіяхъ восточныхъ писате.іей нача.([ьную исторію Россіи. Говоримъ; „несчастную", потому, что всЬ остачьпые аксессуары его мпогорѣчиваго изсіѣдовапія представляютъ самое произвольное то.чковаше именъ и фактовъ по предвзятой идеѣ, во всякомъ случаѣ безконечно произвольнѣе того, какое виднтъ авторъ въ трудахъ своихъ противниковъ. Такимъ образомъ всѣ показанія восточпыхъ П0сате.іеіі о руссахъ опъ примѣняетъ къ поволжскимъ фипнамъ, толкуя въ такомъ смыслѣ самыя обыкновенныя сіавянскія названія ыѣстъ въ пред1.!гахъ озпаченной террнторіи и распространяя об.іасть финской Руси отъ Волги до Тмутаракани включите.льно; тѣиъ же финсЕимъ пачал;омъ онъ объясняетъ п мѣстныя названія въ Крыму. Къ эгой-то Русп нримѣняюіся пмъ указанія (житіе Кврил.іа) на русскія письмена; извѣстія о торговлѣ русюзъ съ Византіею, такъ какъ Руси въ при-Днѣпровьѣ (т. е. славянской), по его мпѣнііо, не было; извѣстное мѣсто пзъ тмутараканскоп надписи и знаменитый князь Брава.шнъ.... Только въ концѣ своихъ изс.іѣдованіп авторъ сче.іъ необходимымъ сослаться еще на саги и занадпыя извѣстія; а между іѣмъ онъ самъ выразился въ началѣ, что извѣстія восточпыхъ писате.іеп сбивчивы, неясныи искажены. Но при эгомъ засл}^живаетъ вниманія го, что съ такою же рѣпіите.ііьностью авторъ опровергалъ въ 1860 г. тсорію г. Костомарова изащищалъ скандинавское провгсхожденіе Руси, которое, по его тогдашнему мнѣнію, подтверждается нашими лЬтописями, именами варяго-р^ ссовъ, извѣстіями западныхъ писапмей, современною псшріеп Европы и послѣдующен исторіеп Россіи.... (Огеч. Зап. 1860, ^Т^ 8, стр. 44—45), а эгихъ пять стоііповъ нормансгва гюять пынѣпінихъ 43 іезисовъ, выставленБыхъ авторомъ въ закліоченіи поваго нзслѣдованія ■'). ') Журн. Мин. Нар. Проев. 187П, .Л'. 4, 5, и С. ') Отеч. Записки 1860, № 7 и 8. ^) Они перечислены въ статьѣ, яоыѣідспнои въ Труд. II Лрхеол. съѣзда, I, 70—80.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4