Еритика. 701 угоіовнымъ порядкомъ и подводить его, прожзвольно, подъ понятіе самоуправства 142 ст. Уст., наказывая его такимъ образомъ, па перекоръ законамъ логики, не только строже поврежденія и истребленія чужого имущества (въ которое завладѣше входитъ какъ составная часть), но даже наравнѣ съ растратою по легкомыслію! Съ признаніемъ же захвата уголовно-ненаказуемымъ, пе предстоитънинадобности, ни основанія, сохранять въ законѣ постановленіе 1604 ст. Улож. объ угонѣ съ чужой земли чужпхъ домашниіъ животныхъ (стр. 10—14), ибо: во 1-хъ, нѣтъ причины выдѣлять животныхъ изъ числа другихъпредметовъхозяйственнойдвижимости, тЁмъ болѣе, что трудно повѣржть, чтобы утка или гусь были бы нужнѣе крестьянину полушубка, топора пли сохи; во 2 хъ, захватъ чужихъ животныхъ, съ цѣлью самоЕольнаго пользованія, долженъ быть преслѣдуемъ какъ самовольное пользованіе чужою собственностію вообще; въ 3-хъ, еубсидіариое зиаченіе 1604 ст. болѣе воображаемое чѣмъ дѣйствительное, кбо и при отсутствіп ея никакой благоразумный судъ не можетъ смѣшать грабительскаго или воровскаго угона животнаго съ простымъ захватомъ онаго не съ цѣлью похпщенія; въ 4-хъ, прп развптіп въ гражданскихъ законахъ ученія о возстановлеши нарушеннаго владѣпія чужою движимостью, право на таковой искъ, съ связи съ правомъ на искъ вознагражденія за вредъ и убытокъ, будетъ служить надежнымъ огражденіемъ противу своевоіьнаго удержанія чужого, и въ 5 хъ, ст. 1604 можетъ пмѣть значеніе почти исключительно только въ седьскомъ быту, —но крестьянскіе захваты судятся, какъ пзвѣстно, не общими, а Волостными Судами, для коихъ 1604 ст. руководствомъ служить не шожетъ. ГРУППА ТРЕТЬЯ. СамовольБое пользованіе. Мы отнесли къ этой группѣ слѣдующіе четыре проступка: I) Самовольное поль зованіе чужою движимостью вообще, II) Самовольное взиманіе недозволенныхъ процентовъ или лихва; III) Самовольное поіьзованіе выгодами чужой недвижимости и ІТ) Нарушеніе постановленій объ охотѣ и другихъ довляхъ. Разсмотримъ каждое изъ нихъ порознь. I. Оставляя въ сторонѣ предметыроскоши, равно и, такъназываемый, рѣдкостп, достоинствои цѣнность каждойвещи опредѣляются тою ролью услугъ, которыйонавъсостояпіи выполнить въ домашнемъбыту илихозяйствѣ; въ моментѣ пользованія и заключается, собственноговоря, достоинствои цѣнность правасобственности. Нотакъкакъсамовольное пользованіе чужимъ имуществомъимѣетъ мѣсто и безъ похищенія чужойсобствениостж, то и не можетъ подлежать никакому сомнѣнію, что законодательствоне должно оставлять безъ уголовныхъ гарантій посягательство на такой моментъправа собственности, на которомъ покоится и зиждется самый этотъ институтъ народнаго благосостоянія.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4