652 Купля-продажа и закладъ похищенваго. щеію, въ нротивномъ слунаѣ виновный наказывался не какъ укрыватель, а просто дснежнымъ взысканіемъ по 1687 ст., т. е. какъ за покупку или нринятіе въ закладъ вещей похищенныхъ. Этотъ взглядъ закона былъ видоизмѣиенъ въ самомъ его корнѣ ст. 180 Уст. о Наказ., которою показаны замѣпениыми не только ст. 1687 о куплѣ и принятіи въ закладъ чужого, но и ст. 2293 и 2297 о куплѣ и принятіи въ закладъ поінщенпаго завѣдомо о способѣ похищенія или о лицѣ у коего имущество то похищено. За таковою же замѣною 2293 и 2297 ст. Улож. 1857 г. статьею 180 Уст., толкованіе сей послѣдней на основаніи ст. 14 Улож. объ укрывательствѣ представляется очевидно неумѣстнымъ; 3) Отличительный признакъ укрывательства—намѣреніе скрыть преступника или слѣды преступления; гдѣ этого признака нѣтъ, тамъ нѣтъ и укрывательства; 4) Закладъ солдатомъ казенной аиуииціи есть присвоеніе и растратаказенной собственности, а между тѣяъ принятіе вь закладъ солдатскихъ амуничныхъ вещей наказывается просто денежнымъ штрафомъ, а не какъ участіе въ растратѣ, не смотря на то, что закладо-приниматель не можетъ не знать, что хозяинъ похищеннаго—казна; 5) Купля продажа и закладъ похищеннаго преслѣдуются закономъ совершенно независимо отъ того момента, въ который имѣли мѣсто этѣ сдѣлки, т. е. какъ до, такъ и послѣ обнаруженія виновнаго; стало быть дѣянія эти наказуемыпо тѣмъ же саиымъ статьямъ закона даже и въ томъ случаѣ, когда лицо купитъ вещь у преступника уже осужденнаго за похищеніе этой вещи; укрывательство же слѣдовъ преступленія послѣ осужденія преступниканемыслимони логически, ниюридически. Исходя изъ всѣхъ вышеизложенныхъ соображеній, мы приходимъ къ тому заключенію, что купля-продажа и закладъ похищеннаго преслѣдуются какъ самостоятеіьныя преступленія совершенно независимо отъ того обстоятельства, зналъ или не зналъ обвиняемый: какимъ способомъ похищена вещь, кто ее похититель и у кого именно похищеніе совершено. А отсюда, понятно уже само собою, что пріобрѣтеніе или отчужденіе похищеннаго тогда только можетъ быть разсматриваежокакъ укрывавательство, когда оно не выразилось въ сдѣлкахъ купли или заклада, очевидная цѣль которыхъ не скрыть, а попользоваться чужимъ. II. Субъектъ. Субъектомъ купли-продажи и заклада можетъ быть не только посторопній, но и самъ похититель или его сообщники (ст. 1701 и 1705). Тѣмъ не менѣе, само собою разумѣется, что субъектомъпреступлеиія не можетъ быть самъ собственипкъ или хозяинъ вещи, хотя бы онъ, получивъ похищенное, скрылъ это обстоятельство отъ ойружающихъ его или и самого нравосудія, утверждая, что похищенное у него еще не отыскано. Выводъ этотъ основывается на томъ соображеній, что ст. 180 Уст. и соотвѣтствующія ей ст. 1701, 1705 и др. Улож. имѣютъ единственною и исключительною своею задачею облегчить розысканіе и возвратъ похищеннаго его настоящему владѣльцу, а законъ, установленныйвъ огражденіе кого-либоі не можетъ ни въ какомъ случаѣ быть обращаемъ во вредъ или противу тѣхъ, кого онъ ограждаетъ. III. Объе'ктъ. Предметомъ купли-продажи и заклада должно быть 1) имущество и притомъ 2) похищенное. ай. 1. Выраженіе имущество означаетъ, что объектомъ настоящего посягательства должны быть вещи, предметы, имѣющія рыночную цѣнность. Выводъ этотъ подтверждается какъ самьшъ свойствомъ дѣянія (купля, продажа, закладъ), такъ и тѣмъ соображеніемъ, что объектомъ посягательства должно быть имущество похищенное,—
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4