Ст. 1686—1687. 633 Хотя въ законѣ и выражено, что пасиліе и угрозы должны грозить опасностію «принуждаемому лицу» (ст. 1687'), но это выраженіе имѣетъ въ виду лишь обыкновенный, такъ сказать, общій случай принужденія; собственно же говоря, понятіе прнпужденія остается на лицо, хотя бьі насильственный или угрожающая дѣйствія были направлены не на принуждаемаго, а на постороннее лицо стращаніе матери растлѣніемъ ребенка, убійствомъ ея мужа, сожжепіемъ собственности ея дѣтей, нанесете побоевъ гостю семьи; причиненіе увЬчья прислугѣ и т. п, Само собою разумѣется, что преступникъ долженъ грозить опасностію не самому себѣ, а принуждаемому или находящемуся въ томъ же мѣстѣ постороннему На этомъ основаніи угроза убить самого себя, ежели мать не дастъ ему денегъ или не подпишетъ векселя и т. п., принужденіемъ почитаема быть не можетъ. Наконецъ, необходимо замѣтить, что законъ не обращаетъ вниманія на то, быіъ ли или нѣтъ вооруженъ принудптель. III. Намѣреиіе. Умыселъ долженъ заключаться въ противузаконномъ имущественномъ интересѣ. Выводъ этотъ вытекаетъ прямо изъ того факта, что настоящее престушеніе помѣщепо въ Разд. XII Улож, о преступленіяхъ противу собственности, и при томъ, какъ то явствуетъ изъ всѣіъ отдѣльныхъ запрещеиій этого раздѣла, противу собственностичужой. По сему понятіе принужденія исчезаетъ" а) коль скоро цѣлью насилія и угрозъ было принужденіе не къ имущественной сдѣлкѣ, а къ браку, вступленію въ монашество, къ учинепію преступнаго посягательства, къ изнасилованію и т п. и б) коль скоро прииудптель имЬлъ право на данный имущественный интересъ, или, иными словами, коль скоро онъ, не вымогая ничего чужого, возстановлялъ самоуправносвои собственныя права. Въ этомъ случаѣ онъ долженъ нести отвѣтствепность, или какъ за угрозу, или какъ за наснліе, но отнюдь не какъ за принужденіе. Безразлично хочетъ ли лицо доставить имущественную выгоду самому себѣ или же третьему лицу, необходимо только, чтобы выгода не обращалась ни па пользу самого вынуждаемаго, ни на пользу тѣхъ лицъ, коп подверглись насилію или угро женію. Такъ, не былъ бы принудителемъ отецъ, грозящій женѣ убить ихъ ребенка, ежели она откажетъ имущество свое не сему посдѣднему, а на монастыри или церкви и т. п. Равнымъ образомъ безразлично, будетъ ли предметомъ принужденія актъ или сдѣдка относительно имущества недвижимаго, или же оно будетъ имѣть своимъ пред метомъ имущество движимое. ІТ. Отдѣльныя цѣли принужденія Уложеніе исчисляетъ к притомъ, по точному разуму 1686 ст., не въ видѣ примѣровъ, самыя цѣли угрожешя или тѣ имущественный дѣйствія, который должны быть совершены принуждаемымъ. Они сутьа) «Написать, выдать иди подписать какое либо па себя обязательство». снаписать»—значитъ изложить самому письменно требуемое въ формѣ обязательства, «выдать» —значитъ или тоже, что написать, жди же передать уже написанное добровольно прежде принужденія (напр. заготовленное заемное письмо, по коему не получено еще ссуды),
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4