Ст. 1637. 611 у крестьянки Наумовой, изъ рукъ, полушубокъ, причемъ, въ прпсутствіи ея, снялъ съ головы безчувственно пьянаго мужа ея шапку, для того, чтобы похитить этивещи. Въ протоЕоіѣ Судебнаго Засѣданія значится, что Предсѣдатель, приразъясненіи присяжнымъ засѣдателянъ, сообразно 805—815 ст. Уст. Угол. Суд., порядка постановленія рѣшенія, указалъ, что еслп они признаютъ, что подсудимый отнялъ у Наумовой полушубокъ, а съ мужа ея снялъ шапку, не желая похититьэтивепіп. а только потому, что, будучи пьянъ ц Еотерявъ свою шапку, счпталъ эти Ееш,н ему принадлежаш;ими, 10 они, присяжные, должны на вопросъ суда отвѣтить такъ: „Да, виновенъ, но взялъ веш,и не для того, чтобы ихъ похитить", или „Да, виновенъ, но не съ цѣлью похиіденія".—Сенатъ, разсмотрѣвъ настоящее дѣло по жалобѣ осужденнаіо, оставилъ ее безъ послѣдствій, припявъ на видъ: 1) что въ вопросѣ о виновности подсудимаіо Соколова, цредложенномь присяжнымъ засѣдателяыъ, съ надлежаш,ею ясностію выражено необходимое условіе престуцленія грабежа: отнятіе съ цѣлью похищеигя и 2) что отвѣтъ, данный присяжными заседателямина эіотъ вопросъ, разрѣшалъ суш,ествеино его части, слѣдоватеіьно и относительно вышеуказанпаго необходимаго признака грабежа (1872 г. ^\» 350, Сокогова). Изъ сказаннаго слѣдуетъ, что не будетъ грабежемъ: а) коль скоро цѣлью открытаго взятія имущества было намѣреніе повредить плп истребить оное; въ этомъ случаѣ подсудимый подлежптъ отвѣтственностп: за завладѣніе безъ насилія п угрозъ, хотя бы и съ оружіемъ—наказанііо за покушеніе на поврежденіе или истребленіе чужого имущества; за завладѣніе насильственное или посредствомъ угрозъ—наказанію по правиламъ о совокупности преступленій; б) коль скоро цѣлью открытаго взятія или отнятія было возстановленіе обвиняемымъ свопхъ цравъна имущество, дѣііствительныхъ или же добросовѣстно имъ предполагаемыхъ; в) коль скоро подсудимыіі хотѣлъ взятіемъ или отнятіемъ самоуправно удовлетворить себя за долгъ, который онъ считалъ на потерпѣвшемъ; г) коль скоро онъ хотѣлъ употребить имущество на надобности самаго потерпѣвшаго; е) коль скоро онъ хотѣлъ спастиимущество огъ гибели (отнятіе или взятіе у сумасшедшаго, малолѣтняго) пли отъ растраты; ж) коль скоро онъ пмѣлъ въ виду не присвоеніе, а временноепользованіе имуществоиъ(взялъ въ отсутствіи хозяина, не смотря па протестъ прислуги, книгу, или иную вещь, для прочтенія и т. п.; з) коль скоро онъ намѣревался представить отнятое или взятое по начальству (взялъ или отнялъ запрещенную книгу, вещественное доказательство, находку, или запрещенный въ обращеніп предметъ, напр., ядъ, оружіе, фальшивую бумажку или монету и т. п.). П. Самовольное пользованіе (ст. 57 и 145—146 уст.) Закону нашему пзвѣстно только самовольное пользованіе пропзведеніями и произрастеніями чужой земли, а равно и самовольная охота пли ловля. Такъ какъ похищепіе произведеній и произрастеній чужой земли составляетъ проступокъ самовольнаго нользованія, почитаемый кражею лишь въ нѣкоторыхъ, особыхъ случаяхъ (см. стр. 30), то, очевидно само собою, что не будетъ грабежемъ: а) самовольное пользованіе произведеніями п произрастеніями чужой земли, хотя бы въ присутствіи хозяина ж постороннихъ, хотя бы вооруженнымъ человѣкомъ, хотя бы даже при помощи насилія и угрозъ; б) самовольная охота ж ловля, хотя бы даже съ наличностію всѣхъ вышеупомянутыхъ обстоятеіьствъ и в) обратное взятіе или отнятіе отобранныхъпредметовъ самовольнаго пользованія, охоты пли ловли. Бсѣ этивыводы покоятся на томъ незыблемомъ положеніи, что грабежъ есть только одинъ изъ видовъ похищенія, а посему, онъ не можетъ имѣть мѣета тамъ, гдѣ по закону не имѣетъ мѣста кража. 39^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4