610 Грабежъ. своей собственности можетъ быть разсматриваемо лишь какъ завладѣніе —дающее право на граждански искъ о возстановленіи нарушеннаго віадѣнія, пли же какъ самоуправство, дающее право на искъ уголовный, въ случаѣ отнятія имущества силою (ст. 142), или же при помощи пртнужденія къ отдачѣ его угрозами(ст. 139—141; ст. 142 Уст.). Подъ чужимъ же имуществомъ сдѣдуетъ разумѣть имущество, могущее быть для посягателяпредметомъкражи (см. кражу, стр. 102); такъчто, все то, что не можетъ быть объектомъ кражи, не можетъ быть и объектомъ ограбленія, ибо единственная разница между двумя этими посягательствами заключается лишь въ способѣ похпщенія (тайно и открыто). На семъ основаніи открытое взятіе пли даже и насильственное отнятіе такого имущества—произведеній и произрастеніи чужой земли—которое не можетъ быть по нашему закону предметомъ кражи, а является лишь объектомъ самовольнаго пользованія (см. стр. 15), можетъ быть разсматриваемо не какъ грабежъ, а какъ самовольное пользованіе, или же какъ совокупность сего послѣдняго съ насиліемъ, угрозами и т. п. ай. б. Не только похищаемое имущество должно быть чужое, т. е. такое, на взятіе котораго въ свое владѣніе посягатель не имѣетъ права, но при этомъ и самое похищеніе должно имѣть своею цѣлью присвоеніе. На этомъ основаніи: похпщеніе съ цѣлью истребленія должно быть разсматриваемо какъ покушеніе на поврежденіе иди истребленіе; похищеніе съ цѣлью возстановить на имущество свои права—какъ нарушеніе владѣнія, или же какъ самоуправствои насиліе; открытое пли насильственное самовольное пользованіе —какъ самовольное пользованіе ^илп какъ совокупность послѣдняго съ насиліемъ или угрозами. Законъ разіичаетъ два вида грабежа: 1) съ наспііямц или угрозами, не представляющими опасностидля жизни, здоровья или свободы ограбленнаго, и 2) безъ насилія и угрозъ; но существенными признакамиэтихъ обопхъ впдовъ грабежаслѣдуетъ считать отнятіе имущества въ присутствіи его законнаговладѣльца, совершенноеоткрыто и при томъ съ цѣлью похищенія. Этотъ послѣдніГі прпзнакъ отлпчаетъграбежъ отъ граничащаго съ нпмъ самоуправства, которое тоже можетъ состоять въ отнятіи имущества, но во Бсакомъ сдучаѣ не съ цѣдью похищенія онаго (1869 г. Л'« 4:3, Боева; 1872 г. № 350, Соколова). § 2. Отличіе грабежа отъ другихъ преступленій. I. Самоуправное завладѣніе (ст. 142 Уст.). Грабежъ отличается отъ самоуправнаго завладѣнія —свойствомъ намѣренія или умысла. Умыселъ въ грабежѣ долженъ заключаться безусловно въ намѣреніи похитить чужую вещь, т. е. присвоить ее себѣ; умыселъ же въ самоуправствѣ не долженъ имѣть этой цѣли. Такому же взгляду слѣдуетъ и Сенатъ (1869 г. № 43, Боева; 1872 г. Л» 350, Соколова). Приговоромъ прнсяжныхъ засѣдатедеи отставнойрядовой Иванъ Соколовъ признанъ виновнымъ въ томъ, что вечеромъ, 6 января 1871 года, наулицѣ, открыто отнялъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4