Ст. 1637 609 3. Требованіе, чтобы грабитель совершилъ «похищеніе открыто», доказываетъ, что посягатель долженъ знать и самъ, что онъ не просто крадетъ, а совершаетъ явное похищеніе на глазахъ другихъ людей. Въ силу сего, понятіе грабежа исчезаетъ, коль скоро оказывается, что обвиняемыіі выполнилъ процессъ похищенія или при помощи такихъ пріемовъ, самая форма которыхъ свидѣтельствуетъ за тайность похищенія, или же думая, что никто его процессапохищенія не видптъ (1871 г. Л^2І159, Сухоручкина), —таковы всѣ случаи кражъ нарынкахъ, въ церквахъ, гуляньяхъ и вообще въ многолюдныхъ собраніяхъ. 4. Выраженіе <открытое похищеніе въ присутствіи» указываетъ, что похищеніе должно быть явно или открыто и для другихъ, т. е. чтобы и другіе видѣли и вѣдали, что данное имущество подвергается похищенію (1871 г. Л^е 1417, Матузина). Этотъ признакъ и есть самый существенный признакъ ограбленія. По сему понятіе грабежа исчезаетъ. а) коль скоро хозяпнъ или посторонній видѣли только похитителя (обстоятельство столь несущественное, что законъ обходптъ его молчаніемъ), но не самое <нохищеніе», т. е. процессъ захвата чужого имущества и б) коль скоро они видѣли только прикосновеніе къ имуществу или самое взятіе его, но не видѣли въ немъ похищенія, т. е. незнали съ грабительскимъ, или же съ добрымъ ужысломъ, берется та или другая вещь. Иными словами, не будетъ грабежемъ, коль скоро хозяинъ плп посторонніе не видѣли явно пли самого физпческаго факта захвата, или же преступной стороны совершавшагося при нпіъ завладѣнія. Въ первомъ случаѣ будетъ тайнымъ самое внЬшнее дѣйствіе; въ послѣднемъ—преступная его сторона. А(І. П. Признакъ «похищенія чужого имущества^ означаетъ воровской умыселъ; этотъ прпзнакъ на столько же существененъ со стороны умысла, на сколько < открытость посягательства» существенна со стороны внѣшняго дѣйствія; —вотъ почему онъ одинаково безусловно присущъ всѣмъ отдѣльнымъ родамъ, видамъ п случаямъ грабежа безъ исключенія (1867 г. Л^ 135 Герасимова, 1868 г. Л^г 178 Васильевой; 1869 г. № 43, Боева)..При отсутствіп его, ни насиліе, ни угрозы, ни фактъ вооруженія не въ состояніп придать дѣянію характера ограбленія. «Похищеніе» означаетъ взятіе плп завладЬніе чужимъ инуществомъ съ намѣреніемъ присвоить его себЬ. Посему, понятіе похищенія исчезаетъ: а) коль скоро имущество не было для обвпняемаго чужнмъ и б) коль скоро онъ завладѣвалъ имъ не съ цѣлью прпсвоенія. асі. а. Хотя въ 1637 ст. Улож. и говорится, что грабежемъ признаетсявсякое у кого-либо отнятіе «принадлежащаго ему или же находящагося у него имущества>, но, очевидно само собою, что выраженіе «находящагося» имѣетъ въ виду лишь указать, что ограбленіе можетъ пмѣть мѣсто не только въ отношеніп къ собственнику, но и относительно каждаго фактпческаго владѣльца, а отнюдь не означаетъ, что объектомъ грабежа можетъ быть всякое имущество вообще, не различая того, им$етъ или не имѣетъ на него право похититель. Этотъ выводъ подтверждаетсяпрямо, какъ тѣмъ соображеніемъ, что грабежъ есть преступленіе протпву чужой собственности, такъ, равнымъ образомъ п постаповленіеыъ 1626 ст., разумѣющей подъ грабежемъ прямо и исключительно «похищеніе имущества чужого>. Такому же взгляду слѣдуетъ и Правительствуіощій Сенатъ (1867 г. Л'г 135, Герасимова, 1868 г. Л» 178, Васильевой; 1869 г. Лг 43, Боева). Отсюда ясно, что взятіе пли отнятіе отъ другаго 39 «<
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4