22 Самовольное пользованіе. в) Закіадъ имущества найденнаго равиосиденъ закіаду имущества ввѣрениаго, ибо подъ присвоеніемъ Уложеніе наше разумѣю не только прпсвоеніе ввѣреннаго, но и утайку, т. е. присвоеніе найденнаго. А какъ за симъ, по точному смыслу 1705 статьи, виновный въ закдадѣ прпсвоеннаго подлежптъ отвѣтственности какъ пособникъ въ томъ преступленіи, черезъ которое имущество получепо, то и не можетъ быть никакого сомнѣнія, что закладъ найденнаго долженъ быть наказываемъ какъ пособничество въ утайкѣ, т. е. не по правиламъ 177, а по правиламъ 178 ст. Уст. о Наказаніяхъ. г) Закладъ своего собственнаго арестованнаго или описаннаго имущества разсматривается въ нашемъзаконѣ какъ весьма тяжкое преступлеиіе (ст. 1705 и 1700)— когда предметомъ его было имущество недвижимое. О закладѣ арестованной движимости законъ умал'шваетъ, но такъ какъ, по сплѣ 1705 ст., закладъ чужаго наказывается какъ пособничество къ тому преступленію—черезъ которое имущество получено, а отчужденіе арестованнаго имущества считается присвоеніемъ и растратою Сем. ниже ст. 177 Уст.І, то и слѣдуетъ признать, что закладъ своей собственной арестованной движимости долженъ быть наказываемъ какъ пособничество къ присвоенію имущества ввѣреннаго, на основанш 177 ст. Уст. и 1681—1682 статьи Уложенія. асі. 2. Перезакладъзаложеннаго. Ежели самый закладъ чужого имущества не можетъ быть разсматриваемъ, строго говоря, какъ похпщеше чужой собственности, то тѣмъ под.івно нельзя причислять къ таковому перезакладъ заложеннаго, гдѣ перезакладывающій пмѣетъ на имущество пзвѣстпое вещное право, распоряжеиіе которымъ, не выходящее за его предѣлы, не заключаетъ въ себѣ ничего преступнаго. Посему, съ точки зрѣнія теоріи, перезакладъ чужого можетъ быть разсматриваемъ только какъ самовольное пользованіе чужою двпжимостію и притомъ псключительио въ томъ случаѣ, когда закладъ перезадоженъ въ болѣе высокой цѣиѣ. Такому же взгляду слѣдуетъ придерживаться и въ прпмѣненіи къ нашему закону. Основанія: а) наказапія за перезакладъ въ нашемъ законѣ не содержится, а хотя въ 1678 ст. Т. X. ч. 1 и постановлено, «что закладныя на движимое имуществои Д01Г0ВЫЯ заемный письма съ закладомъ движимаго имущества не могутъ быть передаваемы по надписямъі, но это ограиичепіе вызвано главнымъ образомъ фискальными соображеніями, не обставлено никакими уголовными гарантіямп и не возбраняетъ, по буквальному своему смыслу, передачу закладнаго права другому—ежели таковая передача совершается не посредствомъ надписи на самой закладной; б) на практпкѣ существуетъ п статутами банковъ и т. п. учрежденій не возбраняется перезакладъ однимъ банкомъ другому заложенной ему движимости; в) отвѣтсткенность закладопринимателейопредѣляется 1706 ст. Улож., по силѣ коей закладоприниматель наказывается только за поврежденіе или за присвоеніе заклада; перезакладъ же есть ничто иное, какъ передача свонхъ закладныхъ правъ другому. Посему, даже при самомъ распространительномъ толкованіи закона во вредъ подсудимому, перезакладъ можетъ быть преслѣдуемъ какъ пособничество въ присвоеніи лишь при возвышеніи закладной цѣны—обстоятельство, угрожающее: собственнику—излишнею затратою на выкупъ; залогопринимателю, не знавшему о принадлежности вещи закладывающему—лишеніемъ ссуженаго имъ излишка противу первоначальной закладной суммы. асі. 3. Самовольное пользованіе. Самовольное пользованіе найденными, за-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4