^' 284 . Мошенничество. леніе отъ рекрутства;—г) сокрытіе истины или ложныя свѣдѣнія должны быть такого рода, чтобы именно они определяли или служили побудительного причиного къ той сдѣлкѣ, на которую склонился потерпѣвшій (1869 г. Л*» 865, Лича). Выраженіе 2 п. 174 ст. «или инымъ мошенническимъобразомъ>, не оставляетъ сомнѣнія, что хотя въ означенномъ законѣ и указаны нѣкоторыя средства обмана, но что это указаніе не ограничительно, а лишь примѣрно. Законъ называетъ четыре средства: ложныя извѣстія, выгодный предпріятія, мнимые расходы, и благотворительный приношенія. Разсмотрпмъ каждое пзъ нихъ порознь: «Ложныя извѣстія» —склоненіе потерпѣвшаго на сдѣлку при помощи выдуман ныхъ или пзвращенныхъ фактовъ, представлявшихъ для него дѣло въ выгодномъ свѣтѣ. Судъ обязанъ указать въ своемъ прпговорѣ въ чемъ состояли эти свѣдѣнія и какимъ образомъ они ввели въ заблужденіе пострадавшаго(1866 г. Л» 299, Степанова). «Выгодное предпріятіе»—выманеніе отъ другого денегъ подъ предлогомъ прпнятія его въ компаньоны пли участники въ фиктивное, мнимое или несуществующее общество, компанію пли предпріятіе. Выраженіе выгодное предпріятіе —то же, что выгодная афера, покупка и т. п. Я подвелъ подъ этотъ пунктъ поступокъ подсудимаго разносщпка, выманпвшаго у покупательницы своеіі семь руб. сереб. подъ видомъ покупки для нея, дешево продающагося, шкафа. —Само собою разумѣется, что понятіе мошенничества отпадаетъ, коль скоро лицо выпросило деньги въ виіѣ дара или подарка, не обѣщая подарившему никакой доли участія въ самомъ предпріятіп или же хотя п въ видѣ займа, но безъ обезпеченія сего послѣдпяго участіемъ въ предпріятіп или же выгодами отъ онаго. «Мнимыхъ расходовъ»—означаетъвыманеніе денегъ на покрытіе такихъ, предстоящихъ или уже пмѣвшихъ мѣсто расходовъ, которыхъ въ дѣйствптельности не было пли не могло и предстоять. Очевидно, что расходы должны быть указываемы какъ расходы въ интересахъ или за счетъ потерпѣвшаго. Посему не будетъ мошенничествомъ выманеыіе сыномъ у родителей денегъ на говѣнье п проигрыгаъ ихъ на бильярдѣ пли въ карты; напротивъ того, совершенно правильно прпзнанъ С. П. Б. Съѣздомъ мошенничествомъпоступокъ старшаго дворника, бравшаго съ домовладельца по 7 руб. въ мѣсяцъ для уплаты своему подручному, который былъ нанятъ всего за 4 рубля. <Благотворительныхъ принвшеній» —выманеніе денегъ въ впдѣ пожертвованія, пли милостыни въ пользу общества или частныхъ лпцъ. Согласно точному смыслу 48 ст. Уст. сюда подойдетъ и сборъ съ книгамиили образамина церкви, монастыри и другія богоугодный заведенія, коль скоро обвиняемый не только не пмѣлъ дозволенія на подобный сборъ, но при этомъ пропзводилъ и самый сборъ въ свопхъ личныхъ интересахъ, прикрываясь завѣдомо ложно фирмою общественной пли частной благотворительности. Но при этомъ необходимо имѣть въ виду, что примѣненіе 174 ст. не мыслимо и уступаетъ мѣсто ст. 50 Уст., коль скоро обвиняемый просто просилъ милостыню т. е. не скрывалъ отъ жертвователя что деньги пойдутъ на его личные или (семейные) интересы. Иначе говоря, распоряженіе подаркомъ, хотя бы и не согласно обѣщанію или условію, понятіе мошенничества не образуетъ. Независимо отъ сего необходимо имѣть въ виду, что, на ^точномъ основаніи 1497 и 1565 ст. Уложенія 1857 г., подъ дѣйствіе 2 п. 174 ст. должно быть подводимо и взиманіе не установленныхъ сборовъ, т. е. поборы за такія дѣйствія
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4