248 Мошенничество. сіѣдняго предположенія Проэкта въ 1688 ст. Удож._ 1866 г., наказывающей за вовлечете обманомъ «въ невыгодную по имуществу сдѣлку, въ убыточные или покрайней мѣрѣ весьма неудобный для обманутаго предпріятія и обороты»; г) тѣмъ общпмъ сообраяіеніемъ, что вымапиваніе ішущественныхъ правъ равносильно похищенію самого имущества—какъ присвоеніе себѣ чужого дохода и наконецъ д) постановленіенъ 417 —419 ст. Т. I ч. I., причисляющихъкъимуществу иски, тяжбы, долги на другихъ лпцахъ и все то, что наиъ принадлежитъпо договораиъ, заемнымъписьмамъ, векселямъ и всякаго рода обязательствамъ. Съ признаніемъ же объектомъ мошенничества пмущественныхъправъ, само собою разумѣется, что предметомъ обмана могутъ быть: а) права отвлеченныя —какъ то литературной, художественной и промышленной собствепностп, привпллегіп, фирмы и т. п. —какъ предметыимѣющія торговую, имущественнуюпѣнность и могущіе быть объектомъ купли, продажи, мѣны и прочихъ гражданскпхъ сдѣіокъ и оборотовъ и б) нетодько право собственности, но и его отдѣльные моменты, лишь бы только мошенничествопмѣло имуществеиный характеръ, т. е. похищало у собственника его доходъ. На семъ основаніи: не будетъ жошеннпчествомъ, когда кто обманомъсклоннтъдругого доказать ему вещи пли дать ему прочесть книги, которыя другой хранилъ въ тайнѣ; и на оборотъ, будетъ обманщикомъ, выманпвшій у другого даровую аренду. Что предметомъ мошенничества жогутъ быть и отдѣльные моменты права собственности—это подтверждается прямо 5 п. 174 ст. Уст., подвергающей наказанш за отдачу въ наемъ піи безмездное пользоваыіе чужой двпяіимости, съ намѣреніемъ присвопть себѣ слѣдующіе за наемъ деньги, пли извлечь нзъ сего другую противузаконную выгоду. Еще ясиѣе выражеиъ этотъ взглядъ въ мотпваіъ къ 2147 ст. проэк. Улож. 1845 г. (2 ч. 2295 ст. Улож. 1857 г.): «въ Сводѣ Закон. Уголовн. не упомпнается о нарушеніи правъ собственности при отдачѣ пмѣнія въ наемъ, временцое владѣніе пли на сохраненіе. Между тѣмъ, однакожъ, какъ видно изъ дѣіъ, нерѣдко случается, что чужое имущество отдается въ наемъ безъ всякаго на то нрава и дозволенія хозяина. Сіе преступденіе въ большей части случаевъ есть ничто иное, какъ одинъ изъ видовъ воровства—мошенничества, съ коимъ мы сравнпваемъего, ссылаясь на ст. 2119; кажется, однакожъ, что было нужно упомянуть его особо». асі. 2—3 Движимое. Чужое. Понятіе движимости остается тоже самое, что и въ кражѣ (см. стр. 104—105). Тоже самое сіѣдуетъ сказать п о понятіи чужой вещи илп имущества (см. стр. 102). Для состава мошенничествабезразлично: будетъ ли потерпѣвшпмъ единичное лицо, казна (ст. 548) или общество (ст. 1195). ІТ. Внѣшиее дѣйствіе. Дѣяніе въ мошенничествѣ должно заключаться. 1) въ похищеиіп, 2) посредствомъ обмана. асі. 1. Похищеніе. Статьи 1626 и 1665 требуютъ категорически, чтобы мошенпичество заключалось въ похищеніи. Но понятіе похищенія гораздо шире въ мошенничествѣ чѣмъ въ кражѣ. Похитить въ кражѣ—значитъ взять вещь себѣ, т. е. присоединить ее къ составу своего имущества или распорядиться ею по праву собственника. Напротивъ того, въ виду сказаннаго выше объ объектѣ мошенничества, преступленіе будетъ на лицо, коль скоро преступникъ пріобрѣтаетъ обманомъ нетолько самыя вещи, но и чужія нрава и доходы. Посему, для наличности мошенничества необходимо: или завдадѣніе чужою вещью обманомъ съ цѣлью присвоенія, или же
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4