b000001917

220 Повтореніе кражи. относится одинаково какъ къ лпцамъ привиллегированнымъ, такъ и къ лицамъ непривиллегированныхъ сословій, ибо хотя первыя изъ нихъ и были лишены на оспованіи 1656 ст. за первую кражу дворянства и т. п. правъ состоянія пржвпллегированныхъ сословій, но они не были еще лишены веѣхъ особенныхъправъ состоянія нисшихъ сословій—купечества, мѣщанства и крестьянства, права, утрачиваемыйими, наравнѣ съ лицами этихъ сословій, лишь за третью кражу. III. Повтореніе одпородныхъ кражъ квалифицированныхъ. Подъ повтореніемъ этого рода разумѣется тотъ случай, когда лицо, отбывшее наказаніе за первую квалпфицпрованиуюкражу, учинптъ вторично ту же самую кражу, т. е. будетъ осуждено вторично за кражу съ оружіемъ, за кражу со ёздомомъ, за кражу свыше 300 р. с. и т. п. Отсюда ясно, что для наличности этого повторенія необходимо- а) отбытіе наказапія не за простую, а за квалифицированную кражу и 2) осужденіе вторично не только за квалифицированную кражу, но и притомъ безусловно за кражу, предусматриваемую тою же самою статьею Уложенія, что и первая (т. е. двѣ кражи со взломомъ, двѣ кражи съ оружіемъ и т. п.). Повтореніе этого рода предусматриваетсясамими отдѣльными статьями о кражахъ квалпфпцпрованныхъ, за псключеніемъ статей о кражѣ шайкою (1645), о кражѣ домашней по уговору и въ сообществѣ съ наведенными людьми (ст. 1649), о кражѣ въ гостиннпцахъи постоялыхъ дворахъ (ст. 1650), о грабежевиднойкражѣ (ст. 1654) л о кражѣ документовъ (ст. 1657—1658). Посему, къ повторенію сихъ посіѣднихъ кражъ слѣдуетъ прпмѣнять постановленіе 132 ст. Уложенія, т. е. назначать виновному наказаніе въ самой высшей мѣрѣ. ІУ. Совершеніе вновь кражи простой или особенной послѣ отбытія наказанія за кражу квалифицированную, отличнуюотъ первой (ст. 1660). Ст. 1660 составляетъ одну изъ темныхъ точекъ нашего Уложенія: написанная темно и неудобопонятно, она заключаетъ въ себѣ нетолько отступленіе отъ той роли, которая указана повторенію въ общей части Уложенія, но прямо перетягиваетъвѣсы правосудія на сторону террора. Въ этомъ отношеніи достаточно указать только на слѣдующій примѣръ: осужденный за кражу по 1654 ст., въ случаѣ совершенія имъ вторично покушенія на простую кражу булки или куска хлѣба, будетъ подвергнуть не тюремному заключенію отъ 3-хъ недѣль до іѴа мѣсяцевъ, какъ бы то слѣдовало при обыкновенномъ порядкѣ вещей (ст. 169, 171, п. 3 и 172), а ссылкѣ въ каторжную работу на шесть лѣтъ! Разсмотрѣпіе текста 1660 ст. показываетъ, что для примѣненія ея необходима наличность слѣдующихъ условій: • *А) чтобы виновный былъ осужденъ въ первый разъ за кражу квалифицирован-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4