Ст. 1650. 193 ніяхъ, принято было правнлоыъ для ограниченія чисіа степенейвъкаждомъродѣ наказаній, сравнивать виды однородныхъ преступленіц по сходству усилій къ нриведенію въ дѣйствіе злаго умысла. На сеыъ основанін похпщеніе посредствомъ украденныхъ ключей пменно и положительно сравнено въ 2229 (1648; ст. Улож., съ кражею со взломомъ втораго рода, т. е. когда оный ограничивался разбитіемъ пли доврежденіемъ шкафовъ, сундуковъ или иныхъ помѣщеній, въ коихъ хранились похищенныя вещи, въ томъ именно соображеніп, что если такое похищеніе и не сопровождается поврежденіемъ хранилищъ, но за то обнаруживаетъ заранѣе обдуманное дамѣрѳніе и приготовленіе къ совершенію преступденія, тогда какъ кража со взлоыомъ можетъ быть иногда произведена и по внезапному побужденію безъ предумышленія. За симъ, хотя во 2-мъ пунктѣ 2230 ст. (1649 ч. 2), опредѣляющемъ высшую мѣру наказанія за кражу со взломомъ, учиненнуюслугами, работникамии прочими живущими въ доыѣ, и не упоминается собствено объ украденныхъ ключахъ, но изъ предыдущаго очевидно, что и въ семъ случаѣ похищеніе посредствомъ такихъ ключей должно быть отнесеноко взлому втораго рода, оиредѣіенному въ ст. 2229 (1648); иное толкованіе сихъ постановленій закона не только было бы противно духу, но несогласовалось бы даже съ точными словами онаго, ибо судья, для точнаго уразумѣнія закона, не можетъ не сличать между собою разныхъ статей его, дополняющихъ и замѣняющихъ одна другую.—Это мнѣніе главноуправляющаго, принятое Госуд. Совѣтомъ, удостоилось ВысочаЁшаго утвержденія 26 іюня 1849 г. (Сборн. стр. 81—84). Наказаніе: Наказаніе различно, смотря по виду кражи, и пменно: 1) За кражу по уговору и въ сообществѣ наведенными людьми (ст. 1649, ч. 1): а) со взломомъ—ссылка на поседеніе въ отдаленнѣйшихъ мѣстахъ Сибири: б) безъ взлома—ссылка на поселеніе въ мѣстахъ Сибири не столь отдаленныхъ: 2) Безъ уговора и сообщества съ наведенными людьми, но со взломомъ (ст. 1649 ч. 2)—одною степенью выше протпву наказаній положепиыхъ за первую кражу въ 1-й или 2-й ч. 1647 ст., смотря по тому былъ ли взломъ перваго или втораго рода (Вые. утв. мнѣн. Госуд. Сов. 26 іюня 1849 г. по дѣду Маркевича) и 3) За кражу домашнюю и безъ наведенія поеторошшхъ и безъ взлома—наказанію по 7 пунктамъ 1659 и 170 ст. 4) Что касается до лпцъ постороннихъ, то таковые, безъ различія видовъ кражи домашней, несутъ отвѣтственность не по ст. 1649 и 7 п. 1659 и 170, а на общемъ основаніп, т. е. смотря по цѣнности похжщеинаго, роду кражи, способу ея совершенія и т. п. 8. Кража въ гостинницахъ, постоялыхъ дворахъ и т. п. 1650. Опредѣленнымъ въ ііредшедшей 1649 статьѣ наказаніямъ и на томъ же основаніи подвергаются также виновные въ кражѣ, когда оная учиненавъ говтинницахъ, постоядыхъ дворахъ и другихъ подобныхъ симъ заведеніяхъ, самими содержателями сихъ заведеяій или же людьми ихъ. 13
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4