178 Краша со взіомомъ. на косякѣ ключь и заперся въ чуіанѣ. Смѣемъ думать, что ни одинъ судъ-юрнстъ не признаетъподобныхъ сдучаевъ нп кражею со взломомъ, пи кражею съ украденными ключами; въ протнвномъ случаѣ мы вправѣ ожидать отъ него признаніе грабежемъ вырваніе воромъ для самозащиты палки изъ рукъ его преслѣдователя. § 3. Различные роды взлома. Изъ мотпвовъ къ Проекту Уложенія 1845 г. а равно п изъ буквальнаго смысла 1647 ст. слѣдуетъ ясно, что законодательство наше различаетъ два рода взлома (1868 г. № 681, Алексѣева), а именно- взломъ перваго рода (наружныйили внѣшній) и 2) взломъ втораго рода (внутренній). Вопросъ о томъ, былъ ли данный взломъ внутренній или наружный, подлежитъ безусловно разрѣшенію присяжныхъ засѣдателей (1867 г. Л'» 250, Гузпна; 1868 г. № 414, Маркелова); по сему, ежели присяжные оставили этотъ вопросъ безъ отвѣта, то судъ не внравѣ прпмѣнять 1 ч, 1647, а долженъ порергнуть подсудимаго наказанію за взломъ внутренній пли второго рода, т. е. по 2 йч. 1647 ст. (1868 г. Л» 414, Маркелова). Ай. 1. Взломъ наружный. Подъ взломомъ наружнымъ законъ понпмаетъ: подкопъ подъ домъ илииное зданіе; отбптіе или разбитіе воротъ или наружныхъ дверей зданія; проломъ въ стѣнѣ, кровлѣ и иномъ мѣстѣ. По сему, подъ взломомъ наружнымъ разумѣетея проникновеніе, съ цѣлію кражи, въ домъ пли зданіе съ наружной стороны оныхъ въ насильственнымъспособомъ образованное отверстіе. Вопросъ о томъ, что разумѣть подъ наружною стороною зданія, разрѣшенъ Сенатомъ въ томъ смыслѣ, что подъ наружною стороною слѣдуетъ разумѣть внѣшнюю сторону постройки, въ противоположность внутренней, т. е. той, которая умѣщается подъ кровлею, между четырьмя стѣнами; — такъ, что, съ этой точки зрѣнія, можно сдѣлать взломъ наружныйдаже надъанбаромъ, находящимсявнутри двора обнесеннаго оградою (1868 г. Л^» 681, Алексѣева; 1871 г. Л*; 1720, Анпсимова). Наказаніе за кражу со взломомъ опредѣляется, смотря по роду и важности учиненнаго взлома, въ которомъ законъ различаетъ слѣдующіе случаи: I) когда былъ сдѣланъ подкоиъ подъ домъ иіи иное зданіе, или же отбиты или разбиты вороты, или наружныя двери зданія, ига проломаны стѣны иди кровли, или сдѣланъ иной проломъ и 2) когда взломъ ограничивалсяразбитіемъ пли поврежденіемъ оконъ ига внутреннпхъвъ зданіи дверей, шкафовъ, сундуковъ, ларцевъ или иныхъ хранилищъ, въ коихъ находились украденныя вещи, или другіе предметы, или же отбитіемъ замковъ, бывшихъ на іѣхъ сундукахъ или иныхъ хранилпщахъ, или же оторваніемъ ириложенныхъ къ нимъ печатей. Такимъ образоыъ законъ различаетълишь два рода взлоыовъ Къ первому отнесеныповрежденія, дѣлаемыя съ намѣреніемъ проникнуть внутрь зданія, за искжюченіемъ повреждеяія оконъ, которое во всякомъ случаѣ составляеіъ взломъ нисшаго рода.—Затѣмъ, какъ поврежденіе оконъ, такъ и всѣ друпя поврежденія внутри зданія, состоятъ ли они въ разбитіи или иоврежденін внутренннхъдверей или какихъ-либо хранилищъ, отнесены ко взлому втораго рода. Такъ какъ законъ говорить о зданіяхъ вообще, не различая выходящія на улицу, площадь или поле, отъ расположенныхъ внутри двора или обнесенныхъ оградою, то исполнители закона не имѣіотъ права устанавливать такое разлпчіе въ зданіяхъ, котораго законъ не дѣлаетъ.—Поэтому разбитіе или поврежденіе наружныхъ дверей зданія, какъ бн
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4