по Кража. Анчабардзе). Нечего и доказывать, что поцобное опредѣленіе не имѣетъ ничего общаго съ нашпмъ закономъ, не относящимъ къ похищенію даже присвоеніе чужого имушества, по силѣ такого юлкованія, и охота въ чужихъ лѣсахъ будетъ похпщеніемь. Слово «похищеніе» означаетъ, что предметъ кражи долженъ быть похищепъ, т. е пзъятъ изъ владѣнія или обладанія того лица, у котораго онъ находился въ моментъ похищенія Для состава кражи рѣшительно все равно, какимъ образомъ будетъ произведено самое похищеніе посредствомълп захвата руками, увоза, уноса или перелитія изъ одной посуды въ другую (18б9г. №2'Л, Бурмистрова), угономъ или убоемъ скота, съ цѣлью воспользоваться его мясомъ (1870 г. Я» 336, Дмитріева)—что прямо выражается словами Уложенія: «всякое похищеніе какимъ бы то ни было образомъ» (ст. 1644). Похищеніе можетъ быть совершено не только самимъ физическимъ виновникомъ или его соучастниками, но и черезъ посредство третьихъ лицъ, т е. не подозрѣвающихъ о преступностидѣйствія виновнаго и даже черезъ посредствоживотныхъ. Первый изъ этихъ случаевъ разрѣшонъ въ приведенномъ выше смыслѣ и рѣшеніемъ Сената, прпзнавшимъ кражею похищеніе чужихъ бревенъ, черезъ посредство рабочихъ, думавшихъ что эти бревна собственность похитителя (1870 г. Л'» 1053, Савельева). Въ видѣ примѣра послѣдняго случая можно привести уносъ обученною собакою чужихъ вещей по приказанію хозяина, съ намѣреніемъ ихъ похитить. Но удержаніе и невозвращеніе вещей принесенныхъ собаками, птицами и т. п. можетъ быть преслѣдуемо не какъ кража, а лишь какъ утайка найденнаго (ст. 178—179). Для понятія похищенія безразлично, въ чье владѣніе переходитъ похищенное- въ руки ли самого похитителя, или же въ руки третьихъ лицъ, хотя и не преступныхъ, но дѣйствующихъ по его порученію, полномочш или въ силу договора съ по сягателемъ На семъ основаніи было бы кражею, ежели бы кто либо заплатилъ бы долгъ въ гостинницѣ чужою шубою, предоставивъ ее взять хозяину какъ свою собственность, коль скоро хозяинъ не зналъ, что эта шуба одного изъ его гостей. 4. Намѣреніе, умыселъ. Завладѣніе чужой собственностію можетъ быть совершено не только умышленно, но и неумышленно, напр А по ошибкѣ надѣваетъ чужую шубу, шапку или ка лоши; но похищеніе чужой собственности можетъ быть только умышленное. Спрашивается, въ чемъ же долікно заключаться намѣреніе вора по нашему законодательству?—Утверждаютъ, что наше Уложеніе (ст. 1644) совершенно будто бы умалчиваетъ о свойствѣ намѣреню вора, съ этимъ мнѣніемъ согласиться не возможно, етоитъ только остановитьсй вНимательнѣе на 1644- ст. Уложенія, опредѣляющей попятіе кражи, чтобы убѣдиться, что свойство намѣренія преступника или умысла вора опредЬляется прямо ц категорически словомъ похищеніе. Посему намѣреніе въ кра!кЬ должно заключаться въ намѣреніи похитить чужую вещь. Похитить чужое, значитъ присвоить его себѣ, —поставить себя хо.зяиномъ на мѣсіо прежпяго владѣльца. Пзъ сказаннаю слѣдуетъ, что намѣрснк' въ кражѣ должно за-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4