108 Кража. игнорировать окончательно одинъ изъ существенныхъ признаковъэтого преступленія — взятіе вещи изъ чужого владѣнія. Сенатъ ссылается иногда въ своихъ толкованіяхъ на Академическій словарь; въ семъ же послѣднемъ «красть» —значитъ тайно похищать чужое, а «похищать»—значить «брать» хищнически или тайно. Поэтому, тамъ, гдѣ нѣтъ признака взятія, а есть лишь признакъ удержаиія или невозвращенія, тамъ нѣтъ и кражи. Подобный случай долженъ быть по нашему мнѣнію подводимъ подъ дѣйствіе 178 ст. Уст., т. е. подъ утайку или невозвращеніе найденаго. Такъ, кажется, смотрѣли на этотъ вопросъ и составители проекта Уложенія 1845, какъ то можно вывести изъ мотивовъ къ 2126 ст: «Утайка не должна быть сравниваемасъ нреступленіемъ довольно тяжкимъ и всегда болѣе или менѣе разрушающимъ честь и доброе имя, каково —воровство кража. Тотъ кто присвоиваетъ себѣ найденную имъ вещь, конечно дѣйствуетъ противу закона, но можетъ до нѣкоторой степени быть извиненъ легкомысліемъ, собіазножъ и еще н'ельзя полагать, чтобы въ нешъ были дерзость и низкія побужденія настоящаго вора> . Толкованіе Сената не выдерживаетъ критикиуже потому, что, припослѣдовательномъ его проведеніи, приводитъ къ явному абсурду, нбо, согласно ему, пришлось бы считать разбоемъ или грабежомъ, ежели бы лицо, къ коему попала случайно чужая вещь, стало бы удерживать ее за собою силою. Независимосего подобное толкованіе возбуждаетъ массутакихъ практическихъ вопросовъ къ разрѣшенію которыхъ не предвидится никакого легальнаго исхода. Напримѣръ. что слѣдуетъ считать въ подобныхъ случаяхъ покушеніемъ; ежели вещь попала въ карманъ или шапку другаго въ церкви, присутственномъмѣстѣ, ночью, то слѣдуетъ ли считать подобную кражу кражею простою или же съ обстоятельствами увеличивающпмп вину, ежели вещь оказалась стоимостью свыше 300 рублей, то слѣдуетъ ли наказывать виновнаго за кражу свыше атой суммы, хотя бы онъ въ иоментъ требованія не успѣлъ еще ознакомиться съ вещью пли даже вовсе не видалъ ея содержимаго; ежели виновный имѣлъ при себѣ оружіе, то надлежитъ ли и самую кражу его считать кражею съ оружіемъ?!! 3. Дѣяніе или внѣшнее дѣйствіе. Внѣшнее дѣйствіе въ кражѣ должно заключаться А) въ тайномъ Б) похи щеніи Оба эти условія прямо выражены въ приведенномь нами выше опредѣленіи кражи по Уложенію. Разсмотримъ каждый изъ этнхь призпаковъ порознь. А) Тайно. Слово «тайно» имѣетъ слЁдующія значенія: а) оно служитъ тѣмъ признакомъ, который отличаетъ кражу отъ грабежа; б) оно означаетъ тоже, что и выраженія: самовольно, безъ согласія Асі. а. Отличіе кражи отъ ограбленія изложено нами въ разъясненіяхъ па преступленіе грабежа. Отсылая за подробностями къ помянутому преступленію, мы приведемъ здѣсь вкратцѣ главнішшія положенія Грабежемъ, въ отличіе отъ кражи, признается самовольный захватъчужой собственности (съ цѣлью похищенія), завѣдомо на глазахъ хозяина или другихъ лй(ъ, видящихъ и сознающихъ похищеніе. Исходя изъ этого опредѣлейія, похищеніе должно быть призчаваеио кріжею когда
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4