—286 — руководства, если бы представился случай подобнаго обложенія, и 5) замѣченныя г. губернаторомъ ошибки по краткой раскладкѣ слѣдовало сообщить уѣздной управѣ для исправленія. По прочтеніи доклада гласные: С. Д. Мухаиовъ, Г. Г. Спиридовъ, Ѳ. А. Фонъ-Бахъ, А. А. Макаровъ, В. В. Правоторовъ и Е. О. Животовскій находили излипшимъ и незакониымъ расходъ на усиленіе средствъ полиціи за взысканіе земскихъ недоимокъ, такъ какъ это лежитъ на прямой обязанности полиціи, которая получаетъ свое содержлніе отъ казны. Гласные Судогодскаго уѣзда А. П. Смирновъ и А. А. Ромейковъ, а также и А. А. Сахаровъ находили напротивъ, что земство имѣетъ право дѣлать всякіе необязательные расходы. Большииствомъ 16 голосовъ противъ 10 постановлено: заключеніе доклада редакціонной коммиссіи утвердить. (Журн. 7 дек., стр. 44—45; докл. стр. 37). 1870 г. (Очередное). Губернская управа, войдя въ разсмотрѣніе, согласно постановленію гу'бернскаго собранія, отношенія г. губернатора относительно исправленія раскладки Судогодскаго земскаго сбора на 1870 г. съ мельницы г. Храповицкаго, внесла докладъ по этому предмету съ тѣмъ заключеніемъ, что утвержденію г. губернатора подлежатъ только общія смѣты земскихъ доходовъ и расходовъ, подробностиже раскладки, а слѣдовательно оцѣнки отдѣльныхъ имуществъ, на основаніи Высочайше утвержденнаго 21-го ноября 1866 г. мнѣнія государственнаго совѣта, представляются усмотрѣнію земскихъ учрежденій. Постановлено: заключеніе этого доклада утвердить. (Журн. 7 док., стр. 51; докл. стр. 153). 1871 г. (Очередное). Доложены отзывы губернатора на уѣздныя смѣты и раскладки. Означенныя смѣты и раскладки и отзывы г. губернатора переданы въ редакционную коммиссію. (Журн. 2-го дек., стр. 10). 1871 г. Доклады редакціонной коммиссіи по отзывамъ г. губернатора на уѣздныя смѣты и раскладки состояли въ слѣдующемъ: а) По Оудоюдскому уѣзду: Замѣчанія г. губернатора. 1) Къ уѣзднымъ смѣтамъ и раскладкамъ не составлено объяснительной записки и 2) не приложено отдета уѣздной земской управы о движеніи земскихъ суммъ за прошлое время, безъ Отзывы коммиссіи, 1) По разсмотрѣніи смѣтъ и раскладокъ найдено, что назначенные по смѣтѣ на 1872 г. расходы по ст. 10 въ 5499 руб. 89 коп. и по ст. 23 въ 600 р. предположено покрыть изъ остатковъ отъ смѣтнаго
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4