—209 — Собраніе постановило: прошеніе передать въ губернскую управу для доклада губернскому земскому собранію въ первыйже съѣздъ его, по собраніи по нему надлежащихъ справокъ, если въ томъ окажется надобность, и съ своимъ заключеніемъ. (Журн. 16 дек., стр. 72—73, п. 5—8). 1893 г, (Очередное). Доложено прошеніе Шуйскаго 2-й гильдіи купца Исаака Тарасова Бардова о переоцѣнкѣ принадлежащаго ему недвижимаго имущества. Собраніе постановило: прошеніе передать въ губернскую управу для доклада губернскому земскому собранію, въ первый же съѣздъ его, по собраніи по нему надлежащихъ справокъ, если въ томъ окажется надобность и съ своимъ заключеніемъ. (Журн. 16 дек., стр. 72—73, п. 5—9). 1893 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ относительно возникшаго между Муромской и Меленковской уѣздными управами пререканія по обложенію земскими сборами земли, находящейся въ пустоши Большой Котельной и принадлежащей купцу Никитину. Между Муромской и Меленковской уѣздными управами возникло пререканіе по поводу обложенія земскими сборами земли, находящейся въ пустоши Большой Котельной; Муромская управа доказывала, что земля находится въ Муромскомъ уѣздѣ, такъ какъ по планамъ генеральнаго межеванія она тамъ показана; Меленковская—исключить изъ оклада не пожелала. Губернская управа нашла, что если владѣлецъ земли находитъ, что одною изъ двухъ уѣздныхъ управъ обложеніе его земли, по несуществованію ея въ данномъ уѣздѣ, является неправильнымъ, то отъ него зависитъ, съ представленіемъ доказательствъ неправильности, принести жалобу на уѣздную земскую управу г. губернатору или подлежащему уѣздному собранію, съ дальнѣйшимъ направленіемъ дѣла или по 130 и 103 ст. или 128 ст. полож. о зем. учрежд. Такимъ же порядкомъ должна руководствоваться и уѣздная управа, если находитъ неправильными дѣйствія другой уѣздной управы. Губернская же управа и губернское собраніе входить въ разрѣшеніе пререканій между уѣздными земскими управами не имѣютъ права. Между тѣмъ Муромское уѣздное собраніе утвердило докладъ управы, которая выразила, что владѣлепъ земли платитъ сборы въ Меленковское земство, а Муромское—можетъ только начислять недоимку, которой взыскать нельзя будетъ, такъ какъ управа не можетъ представить документовъ, если понадобится опись и продажа имѣнія, почему и губерпское земство должно разрѣшить споръ. Губернская управа остается при прежнемъ мнѣніи, въ виду 129 ст. Сборн. пост. Владим. іуб. зем. собр. Т. У1. 14
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4