—2 1 0 — полож. о зем. учр. 12-го іюня 1890 г., тѣмъ болѣе, что интересъ губернскаго земства нисколько не страдаетъ, такъ какъ для него все равно, по какому бы уѣзду та или другая земля ни облагалась. Собраніе постановило: возникшее между Муромской и Меленковской управами о находящейся въ пустоши Большой Котельной и принадлежащей купцу Никитину землѣ пререканіе признать неподлежащимъ обсужденію губернскаго земскаго собранія. (Журн. 16 дек., стр. 82 п. 30; докл. стр. 433—439). 1894 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ по прошенію крестьянина дер. Польца, Гороховецкаго уѣзда, Платона Карпова Пузырева, о переоцѣнкѣ принадлежащей ему мельницы. Просьба крестьянина Пузырева объ уменыпеніи оцѣики его вѣтряной мельницы не была губернской управой уважена согласно мнѣнію уѣздной, полагавшей, что ходатайство неосновательно, такъ какъ въ положенный закономъ срокъ возраженія не было сдѣлано. Нынѣ Пузыревъ обратился въ губернское собраніе съ просьбой о томъ же, послѣ того какъ губернская управа отказала ему во вторичной его просьбѣ, причемъ указываетъ, что при оцѣнкѣ понятые не были приглашены, почему она и преувеличена. Губернская управа осталась при прежнемъ мнѣніи, что просьбу слѣдуетъ отклонить, тѣмъ болѣе, что въ скоромъ времени предстоитъ общая переоцѣнка недвижимыхъ имуществъ но закону 8-го іюня 1893 года. Собраніе утвердило заключеніе доклада. (Журн. 12 дек., стр. 12, п. 13з; докл. стр. 36—38). 1894 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ объ отмѣнѣ губернскимъ по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствіемъ постановленія губернскаго земскаго собранія относительно обложенія земли въ Закляземскомъ и Засуворощевскомъ борахъ. Присутствіе нашло, что въ устраненіе всякихъ недоразумѣній при взысканіи окладовъ и въ силу состоявшагося по сему предмету рѣшенія присутствія губернское собраніе должно было сдѣлать въ раскладкѣ по Гороховецкому уѣзду какія-либо сообразный съ рѣшеніемъ присутствія указанія, въ виду же неисполненія этого отмѣнило постановленіе относительно обложенія земли въ Закляземскомъ и Засуворощевскомъ борахъ. Это постановленіе обжаловано Гороховецкой уѣздной управой, на основаніи постановленія уѣзднаго собранія. Губернская управа полагала просить уѣздную управу въ свое время сообщить губернской о рѣшеніи сената, какое послѣдуетъ но жалобѣ ея, Собраніе утвердило заключеніе доклада. (Журн, 12 дек., стр. 13, п. 17в; докл. стр. 86—88).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4