—228 — Представляя собранію прогаеніе Павлова, управа остается при прежнемъ мнѣніи, что крестьянину села Палеха Никифору Антропову не слѣдуетъ давать никакого вознагражденія по несоблгоденіи имъ 13 и 14 ст. полож. о взаимн. земск. страх. и утвержденныхъ губернскимъ земскимъ собраыіеіѵьъ дополненій къ иимъ. Заключеиіе этого доклада утверждено собраніемъ. (Журн. 16 дек., стр. 266, докл. стр. 14—22). ■ ■ 1883 г. (Очередное). Губернская управа представила докладъ по предмету вьтдачи доіюлнительнаго вознаграждепія за сгорѣвшія постройки у крестьяиъ Шуйскаго уѣзда с. Тейкова Евфросиніи и Ѳедора Медвѣдевыхъ слѣдующаго содержанія. Въ пожаръ, бывшій въ селѣ Тейковѣ 4 сентября 1882 года въ числѣ другихъ построекъ сгорѣли дома съ дворами у крестьянъ того же села Евфросиніи и Ѳедора Медвѣдевыхъ, ііринятые Тейковскимъ волостнымъ правленіемъ на страхъ въ земствѣ въ 600 руб. каждый. Въ вознагражденіе за убытки, ионесенные отъ означеннаго пожара губернскою унравою 7 октябра 1882 г. ассигновано было, согласно заключенію уѣздной управы Евфросиніи Медвѣдевой 400 руб., а Ѳедору Медвѣдеву за исключеніемъ 50 коп. за оставшіеся матеріалы . 399 р. 50 к., такъ какъ на основаніи дополненія къ 20 ст. пол. о взаимн. земск. страхов. означенные дома, какъ крытые деревомъ не могли быть приняты на страхъ въ земствѣ свыше 400 р. Но опекуиъ дѣтей Евфросиніи Медвѣдевой обратился въ губернское земское собраніе въ прошлый очередной съѣздъ его съ жалобой на невыдачу Медвѣдевой пожарнаго вознагражденія въ 200 р. Губернское собраніе постановило ходатайство Медвѣдевой удовлетворить, такъ какъ неправильное страхованіе ея строеній въ бблыпей суммѣ было произведено мѣстнымъ волостнымъ правленіемъ и одобрено Шуйской управой, слѣдователыіо, безъ всякой съ ея стороны вины. Убытокъ же слѣдуетъ взыскать съ должностныхъ лицъ (волостного правленія и мѣстной уѣздной управы), если по изслѣдованіи будетъ обнаружена неправильность въ ихъ распоряженіяхъ. За симъ 10 марта 1883 г. поступило и отъ Ѳѳдора Медвѣдева ходатайство иа имя губернскаго собранія о дополнителы-шмъ вознагражденіи въ 200 р. По произведенному по норученію губернской управы членомъ ея Н. С. Стромиловымъ мѣстному дознанію оказалось, что въ страховыхъ описяхъ, какъ въ Тейковскомъ волостномъ правленіи, такъ и въ Шуйской уѣздной управѣ дома крестьянъ Евфросиніи и Ѳедора Медвѣдевыхъ зпачатся принятыми на страхъ но обязательному страхованію на трехлѣтіе съ 1881 г. по 600 р. каждый; о причинѣ же неправильнаго принятія на страхъ этихъ построекъ дали слѣдующіе отзывы: Тейковское волостное правленіе, —что означенныя постройки были приняты на страхъ бывшимъ волостнымъ старшиной Иваномъ Лукинымъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4