—227 — сдѣлано, управѣ неизвѣстно, такъ какъ таковое заявленіе должно быть ^дѣлано волостному правленію. Крестьянинъ Антроповъ по полученіи отъ волостного правленія расчетнаго листа, находя страхованіе для себя невыгоднымъ, могъ отъ него отказаться или отдать строеніе на дополиительныйстрахъ въ частньш общества не свыше однако остальной суммы оцѣнки, т. е. 650 p., въ противномъ случаѣ онъ нарушаетъ дополн. къ ст. 13 полож. о взаимн. земск. страх. Частныя же общества, принимая на страхъ строенія, принятыя уже въ земствѣ („Сб. пр. расп. по 3 д." III 133—134) обязаны о каждомъ таковомъ строеніи увѣдомлять земскія управи. Этого сдѣлано не было какъ со стороны общества, такъ и страхователя, который такъ же (согласно циркуляру Владимірскрй губернской зѳмской унравы отъ 22-го февраля 1877 г. за № 1213) объ отдачѣ своихъ строеніи на страхъ въ частное общество обязанъ былъ въ семидневный срокъ заявить мѣстному волостному правленію или земской управѣ, а потому страхователю Антропову въ вознагражденіи и отказано. Получивъ такое отношеніе унравы Павловъ немедленно же обратился въ Палеховское волостное правленіе съ запросомъ, по чьѳй просьбѣ прииято на страхъ имущество, кто производилъ оцѣнку, кѣмъ было изъявлено на эту оцѣнку согласіе и наконецъ. кѣмъ получены въ 1875 году полисъ и доска Сѣвернаго страхового общества. Волостное правленіе отвѣтило, что строенія Антропова, какъ лежащія въ чертѣ осѣдлости, подлежали обязательпому страхованію по ст. 6 полож. о взаимн. земск. страх., почему и были принят.ы на страхъ согласно ст. 47 того же полоясенія; оцѣнены были добросовѣстными въ числѣ 6-ти человѣкъ; что дѣла и книги за 1875 г. сгорѣли и, слѣдовательно, о полученіи полиса свѣдѣиій не имѣется, неизвѣстно, также и о страхованіи строеніи Антропова въ Сѣверномъ обществѣ, потому что онъ не представилъ, какъ это слѣдовало по дополненію къ ст. ' 14 ноложенія, соотвѣтствующаго заявленія. Заручившись по полученіи изложеннаго сообщеніемъ Сѣвернаго общества о высылкѣ полиса въ 1875 г. въ Палеховское волостное правленіе, Павловъ снова обратился въ Вязииковскую уѣздную управу съ требованіемъ о страховомъ вознагражденіи и не получивъ отъ нея отвѣта, написалъ о всемъ во Владимірскую губернскую управу, на что послѣдняя отвѣтила. что Антроповъ, какъ нарушившій ст. 13 и 14 полож. о взаимн. земск. страхов. лишенъ права на вознагражденіе; что же касается полученія волостнымъ правленіемъ полиса въ 1875 г., то это не является доказательствомъ исполненія 14 ст., такъ какъ послѣ февраля 1881 г. имущество Антропова могло быть и не застраховано въ частныхъ страховыхъ обществахъ. Изложивъ все это Павловъ нроситъ г. Владимірскаго губернатора обратить вниманіе на дѣйствія волостного правленія и обѣихъ управъ и сдѣлать съ своей стороныпо сему зависящее распоряженіе, —еслиѳго просьба не можетъ быть уважена лично г. губернаторомъ—а передать ее на усмотрѣніе губернскаго собранія. і
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4