1 %,*S*-i *"■■ '"j.k.- — 202 Преосвященнаго, до построенія предполагаемой имъ церкви, дозволить въ часовнѣ отправлять богослуженіе посредствомъ едииовѣрческаго священника. По распоряженію Преосвященнаго, ') на Пасхѣ 1852 г. единовѣрческій священникъ села Городца отправлялъ въ моленной Кожевникова божественную службу. Вскипѣлъ гнѣвомъ исправникъ, узнавъ что пуреховскіе богатые раскольники, къ явном}? уіцербу его доходовъ, приняли единовѣріе, и такъ какъ онъ самъ прежде -слзокилъ въ Губернскомъ Иравленіи, то, надѣясь на связи свои съ членами его, не призахіумался надъ этимъ дѣломъ: пріѣхалъ тотчасъ же въ Пурехъ, разогналъ новыхъ единовѣрцевъ и моленную, въ которой богослуженіе было по благословенію Епископа, — запечаталъ. Оставшіеся въ расколѣ крестьяне села Пуреха, видя такое покровительство расколу отъ мѣстной власти, насмѣхались, какъ пишетъ Преосвященный, надъ единовѣрцами, чѣмъ сильно ихъ разстроили 2). Исправникъ, запечатавъ моленную 9 апрѣля, черезъ два дня донесъ объ этомъ Губернскому Начальству 3). объясняя, что онъ сдѣлалъ это потому, что „не имѣлъ доказательства на присоединеніе Кожевникова къ единовѣрію". Тутъ Губернское Правленіе не сдѣлало замѣчанія исправнику, а только послѣ мѣсячной медленности, сообщило объ этомъ Преосвященномз^ 4 ), который отвѣчалъ немедленно, что дѣйствительно Кожевниковъ съ прочими приняли единовѣріе и о непреклонномъ пребываніи въ немъ обязаны подписками, но что, послѣ поступка исправника, они всѣ кромѣ Кожевникова „начали уклоняться отъ церкви и, какъ еще не совсѣмъ утвердившіеся въ догматахъ вѣры, собираются тайно для молитвословій въраскольничью часовню Василевой слободы, недозволеннз^ю, но открытую и земской полиціей незапечатанную, a также и въ селѣ Пурехѣ подомамъ раскольниковъ" s ). Вмѣсто того, чтобы немедленно прекратить зло, произведенное своевольствомъ исправника, г. Начальникъ гз'б. в ) ему же предписалъ обо всемъ этомъ сдѣлать дознаніе 7), а исправникъ вмѣсто дознанія сталъ производить формальное слѣдствіе, -и тогда повсемѣстно распространилась молва „о преслѣдованіи единовѣрцевъ". По случаю приспѣвшей Нижегородской і) Іѳрѳміи (прим. рѳд.). а) Отношеше ІІреосвящевнаго Іереміи 2 октября 1852 г, № 406. 3) Рапортъ 11 апрѣля № 179. 4) Отношеніе 12 мая Хв 410. ») Отношеніе 26 мая № 242. б) Князь М. А. Урусовъ (ирим. ред.). ij Прѳдписаніѳ 31 января № 462.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4