352 — ный представитѳль власти. „Ежѳдвевный опыть свидѣтельствуетъ, что всякіі чѳловѣкъ, иыѣющій власть, склоневъ злоувотрѳблять ею; онъ расшвряетъ ѳѳ, пока нѳ встрѣтитъ прѳпятствій. Для того, чтобы нельзя было злоупотреблять властыо, иужно, чтобы въ силу устройства государства власть останавливала власть" (Духъ закояовъ). Быть-можѳтъ, Монтескьё нѣсколько идеализировалъ Англію и изложилъ ея строй въ рѣзкихъ логическихъ схѳмахъ, которыя на дѣлѣ долнсны быть сшягчены, но въ общемъ онъ вѣрно схватилъ сущность правового государства, и ѳго доктрина обошла весь цивилизованный міръ. Американская демократія строила свое государство по идѳаламъ Монтѳскьё, за нею Франція болѣе или ыенѣѳ слѣдовала его принципаиъ, и наконецъ всѣ цивилизованныя государства Европы, послѣ революцісннаго пѳріода, примѣняли эти начала въ той или иной формѣ. Для иныхъ ещѳ и тѳперь раздѣленіе властѳй является жѳланньшъ идеаломъ. Г. Чтобы сразу схватить суть доктрины, необходиыо ознакомиться съ мыслями Монтескьё. Теорія раздѣденія властѳй изложѳна имъ въ III, IY и YI главахъ XI книги „Духа законовъ". Но такъ-какъ достать это большое сочиненіѳ будѳтъ для многихъ затруднительно, то я могу указать на нѳболыпую брошюру А. Сорелл „Монтѳскьё", пер. Васильѳвскаго, подъ рѳд. проф. Карѣѳва, къ которой нриложены отрывки изъ „Духа законовъ" —именно тѣ, которыѳ относятся къ нашей тѳмѣ (см. стр. 180—201). Кромѣ того, теорія Монтѳскьё изложена кратко въ слѣцующихъ книгахъ: 1) Эсменъ „Общія основанія конституц. права", пер. подъ ред. Дѳрюжинскаго, стр. 235 —237; 2) Коркуиовъ „Русское государств. право", т. I, стр. 345—346; 3) Новгородцевъ „Ученія поваго врѳмени XVI— XYIII в.", изъ лѳкціи по ист, фил. права, глава XI. Вопросъ, который долженъ себѣ при этомъ уяснить читающій, таковъ: зачѣмъ нужно раздѣлѳніѳ властей? Или: каково зло, происходящѳе при полномъ смѣшѳніи властей? II. Затѣмъ, ознакомившись съ доктриной Монтескьё, нѳобходимо разсмотрѣть сдѣланныя ему тѳоретическія возражѳнія и дополнѳнія. Ихъ можно найти: 1) у Эсмена (см. выше) стр. 240— 243; 2) у Коркунова, стр. 352—355; 3) у Еллтека „Право соврѳмѳнпаго государства", стр. 401—417 и 328—332 (при этомъ слѣдуетъ замѣтить, что Еллинѳкъ значительно труднѣѳ всѣхъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4