-•■■■■ ■"'■ ч ;--- ■■ ■■" ■■ ». ■■—■:. — 277 — 7) Въ чсмъ проявплась законодательиая влаеть помѣщика п какіа стороны народиой жизни она захватывала {Семевекій, етр. 172—75)? 8) Въ чемъ выражалось участіе самого населенія вотчииы въ ея управленіи и чѣмъ оно обусловливалоеь {Семевекій, гл. 1Y и YIU)? 9) Какія двѣ форны хозяйства встрѣчаеяъ мы въ помѣщичьихъ ішѣиіяхъ? Какъ вліяли на выборъ той или другой формы: а) размѣры имѣнія и б) свойства почвы {Семевекій, гл. II)? 10) Какое вліяніе на экономическое и нравственное развитіе крѣпостного крестьянства имѣло барщинное хозяйство {Семевекій, гл. III)? 11) Каковы были послѣдствія оброчной системы: a) по взглядамъ современниковъ, б) по мнѣнію г. Семевскаго? 12) Что стоило населенію крѣпостпоМ вотчииы содержаніе помѣщика и его администраціи? (Сравнить повпнности казенныхъ крестьянъ и помѣщичьяхъ на осяованіи даниыхъ, приведенныхъ г. Семевскииъ). 13) Какъ была оргаиизована эта адмпнпстрація? Въ чемъ проявляется сходетво ея съ государствениой адииипстраціеіі этого или предшествуюідаго періода? Въ чемъ сказывается вліяиіе на помѣщпчью администрадію развивавшпхся въ XYIU в. бюрократическихъ порядковъ? Какъ отражались на помѣщачьемъ управлеиіп культуриые успѣхи русскаго общества въ XYIII в? 14) Чѣмъ были вызваны волненія крѣпостныхъ крестьянъ въ 60 годахъ XYIII в.? Съ какими правительственными мѣропріятіяни этого времени можно ихъ ноетавпть въ связь? Чѣмъ выразплось участіе крѣпостныхъ въ пугачевскомъ бунтѣ? Было лп движеніе направлено только противъ крѣпостного права? Какъ отразилось оно на положеніи крѣпостного крестьянства? I М 8. Дворянство въ XVIII в. (Къ тому жѳ отдѣлу). Господствующѳѳ положеніе дворянства въ народномъ хозяйствѣ н ѳго административноѳ значеніѳ (см. прѳдыдущую тѳму) создали почву, на которой въ тѳчѳніѳ ХУІІІ в. успѣшно развивается идея дворянскихъ привилѳгій, —идея, которая нашла себѣ осуществленіѳ въ „Жалованной грамотѣ дворянству" 1785 г. Въ Заиадной Европѣ привилѳгіи общѳственныхъ классовъ и корпорацій были остаткомъфѳодальнаго договора (см. нрограммучтѳній по всеобщей нсторіи. У насъ договорныя отношѳнія вымѳрли ещѳ въ XYI в., и попытка возстановить ихъ въ началѣ XYII имѣла лишь непродоллситѳльный успѣхъ (см. тему „Омутное врѳмя"). Оттого, достигнувъ фактически привилегированнаго положенія и добиваясь ѳго юридичѳскаго закрѣиленія, нашѳ дворянство XVIII вѣка ссылалось нѳ на историческую традицію, а на аргументы, заимствованныѳ изъ западно-ѳвропѳііской политичѳской литѳратуры :*^#rf л.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4