ъШШШШШШ. 159 старыя формы землепользованія новыми разоряетъ мелкоедворянство и такимъ образомъ обостряѳтъ внутрепнін антагонизмъ въ дворяискомъ сословіи (неравенство состояній). На ряду съ постѳпеннымъ обѣднѣніѳмъ дворянства и крестьянства наблюдается ростъ торгово-проиышленнагокласса—буржуазіи: отсюда эконоыическое и культурноѳ уравненіѳ этого класса съ преждѳ преобладавшпми привилегированными сословіями. Въ то жѳ время обостряются отношенія городского и сельскаго населѳнія, при чемъ такжѳ проигрываетъ крестьянство; наконецъ, разладъ въ срѳдѣ самого городского населенія, въ связи съ борьбой изъ-за разлагающагося цехового устройства. Большую роль въ общественныхъ отношеніяхъ стараго порядка играетъ Церковь и духовѳнство, сохранившее свое привилегированное положеніѳ въ отношеніяхъ къ государству (аодатныя привилѳгіи) и къ низшимъ классамъ; но и въ срѳдѣ духовенства замѣчается разладъ. Бравитѳльство, поддѳрживая иодатныя и другія привилегіи, способствуетъ развитію классоваго антагонизма. Итакъ, распаденіѳ общѳства на множество группъ, враждебныхъ другъ другу, — таково основное явленіѳ въ соціальныхъ отношѳніяхъ стараго порядка. Щювѣрочные вопросм: 1) Какія феодальиыя повпнности падали на крестьянина {Токвиль, кн. II, гл. I. Большія подробности см. въ примѣчаяіп Токвиля на стр. 333 сл. и въ книгѣ Еовалевскаго, стр. 72—142)? Какія перемѣиы въ положеніи крестьяішиа п помѣщика усугубляли, по миѣнію Токвиля, тяжесть этихъ повинностей {Токв., кн. II, гл. 1 и стр. 139—142)? '^Какія причины вызывали различное отношепіе крупныхъ и мелкихъ землевладѣльцевъ къ вопросу объ обідинныхъ земляхъ и ссрвитутахъ и какъ отразилась нроисшедшая отсюда борьба на положеніи крестьянипа {Еарѣевъ, т. ПІ, стр. 104, и обстоятельное изложеніе у Еовалевскаго, т. I, стр. 67—72 п 87—89)? Какъ отражалась налоговая система стараго порядка на положеніи шізшихъ классовъ? 2) Въ какихъ явленіяхъ выражается обѣднѣніе мелкаго дворянства {Токвиль, стр. 95—97; ср. Ковалевскій, 142—150)? *Какія причины вызывали эти явленія {Еовалевскігі , стр. 8—16)? Чѣмъ объясняется отчугкдеиіе дворянства отъ осталыюго общества {Токвиль, стр. 99— 107)? Отличіе французскаго дворянства отъ англійскаго {Токв., стр. 44, 99—106, 115—116, 294). 3) Какія слѣдствія пмѣлъ для буржуазіи ростъ ея матеріальнаго благосостояиія {Токв., стр. 95—98)? Каково было значеніе буржуазіп въ адмипистраціи (см стр. 185 с. этого выпуска гірограммъ)? Какія причины
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4