— 57 — производства этихъ дѣлъ, также значительно пополненъпротивъ проекта Министерства Государственныхъ Имуществъ. Установивъ подробно всѣ воспрещенные способьг охоты и всѣ сроки, въ теченіе которыхъ охота не разрѣшается на ту или другую породу дичи, необходимо было подробнѣе квалифицировать и наказанія, такъ какъ большинство проступковъ противъ установленныхъ правилънельзя признавать равно тяжкими и ыесправедливо былсг бы карать одинаково. Главнымъ же измѣненіемъ, сравнительно съ проектомъ Министерства Государственныхъ Имуществъ, является нѣкоторое усиленіе наказаній и кромѣ того установленіе особыхъ наказаній за повтореніе проступковъ. Проектированіе наказаній вообще нѣсколько болѣе' строгихъ противъ того, какъ это предполагалось въ проектѣ Министерства Государственныхъ Имуществъ, вызывается необходимостью. Если ограничиться, какъ предполагалось въ гіравилахъ Министерства Государственныхъ Имуществъ, лишь небольшими денежными штрафами, то въ результатѣ мы далеко не достигнемъ желаемаго огражденія дичи отъ чрезмѣрнаго истребленія и не уничтожимъ существующее у насъ неустроиство охотничьяго хозяйства. Для охотника, болѣе или менѣе состоятель-- наго, небольшой денежный штрафъ не составитъ особой угрозы, для ораконьеровъ же изъ крестьянъ, т.-е. для лицъ большею частью вполнѣ несостоятельныхъ, одинъ денежный штрафъ также нестрашенъ, потому что штрафа этого нельзя съ нихъ взыскать, именно, за ихъ несостоя-- тельностью. Поэтому только усиленіе штрафа, присоединеніе къ нему ареста въ случаѣ повторенія проступковъ, отобраніе отъ репидивистовъ по судебному приговору ружей и собакъ, и, наконецъ, лишеніе этихъ репидивистовъ, въ извѣстныхъ случаяхъ, права получать охотничьи свидѣтельства —надо надѣяться —постепенно заставятъкаждаго соблюдать законы объ охотѣ. Слѣдуетъ къ этому прибавить, что проектированныя наказанія за проступки противъ правилъ объ охотѣ мо-' гутъ показаться строгими развѣ лишь потому, что у
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4