— 49 — годской, Олонецкой, Пермской и въ нѣкоторыхъ уѣздахъ Вятской. Дозволять охотникамъ указанныхъ мѣстностей не брать свидѣтельствъ —значитъ освобождать ихъ ■отъ платежа устанавливаемаго сбора съ охоты, къ чему въ данное время уже не усматривается никакихъ основаній. Средній заработокъ промышленниковъ сѣверныхъ и ■сѣверо-восточныхъ губерній значительно выше заработковъ въ иныхъ мѣстностяхъ Россіи, и экономическое положеніе ихъ, въ болыпинствѣ случаевъ, достигаетъ средняго уровня благосостоянія крестьянъ. Въ виду этого •обложеніе трехрублевымъ денежнымъ сборомъ промышленниковъ сѣверныхъ и сѣверо-восточныхъ губерній не должно быть для нихъ обременительнымъ. Кромѣ того, устанавливая сборъ съ охоты повсемѣстно, ■было бы нераціонально и даже несправедливо освобождать .отъ платежа этого сбора такихъ лицъ, для кото- :рыхъ охота является главнымъ промысломъ и даетъ наи- •болыпій заработокъ. Изъ обшаго правила, что всякій желающій охотиться долженъ брать установленное охотничье свидѣтельство, можно сдѣлать еше исключеніе для живущихъ въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Россіи инородческихъ племенъ и то лиіпь въ виду трудности взиманія подобныхъ сборовъ съ инородцевъ. Вслѣдствіе сего и проектировано предоставить Министру Внутреннихъ Дѣлъ, по представленіямъ мѣстныхъ властей, освобождать то или другое изъ инородческихъ племенъ отъ обязанности брать охотничьи ■свидѣтельства. Переходя засимъ къ правиламъ о порядкѣ выдачи охотничьихъ свидѣтельствъ, слѣдуетъ указать на необходимость, по возможности, расширить кругъ тѣхъ мѣстныхъ властей, которыя будутъ выдавать свидѣтельства. По проекту Министерства Государственныхъ Имуществъ, право это предоставляется лишь высшей полицейской власти въ уѣздѣ, но при тѣхъ пространствахъ, какія занимаетъ у щасъ большая часть уѣздовъ, заставлять каждаго желающаго брать охотничье свидѣтельство непремѣнно въ уѣздномъ городѣ было бы крайнимъ обремеЕовѣйшін законъ объ охотѣ. Пренія журнала „Прцрода и Охота". 4
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4