—146 — варя: тутъ деньги есть у каждаго.... Нельзя признать желательнымъ выдачу свидѣтельствъ на одну губернію. Пользы никакой нѣтъ, а формальностей, преградъ стѣсненій масса. Касательно размѣровъ стоимости охотничьихъ свидѣтельствъ и назначенія суммъ высказались многіе охотники: По представленію начальника Закаспійской области — при выдачѣ охотничьяго свидѣтельства для охоты въ области слѣдуетъ временно взимать за каждое свидѣтельство отъ трехъ рублей и болѣе, по усмотрѣнію начальника области; сборъ этотъ, а также денежныя взысканія и поступленія, опредѣленныя на основаніи ст. ю Отд. IV Высочайше утвержденнаго з февраля 1892 г. мнѣнія Государственнаго Совѣта, должны поступать въ распоряженіе начальника области и обращаются на усиленіе средствъ надзора за исполненіемъ правилъ объ охотѣ. Тверской губернаторъ возбудилъ вопросъ о пониженіи для населенія Осташковскаго уѣзда платы за охотничьи свидѣтельства, въ виду высокой платы за нихъ (з руб.), лишающей многихъ крестьянъ заработка, служившаго важнымъ подспорьемъ въ ихъ быту. Министръ Земледѣлія и Государственныхъ Имуществъ, усматривая изъ представленія ryбepнaтopa^ что охота для крестьянъ помянутаго уѣзда не является основнымъ промысломъ, а лишь нѣкоторымъ подспорьемъ при другихъ ихъ заработкахъ, въ отношеніи къ Министру Внутреннихъ Дѣлъ^ отъ 24 октября 1894 г- за Л1» 144, высказался, что въ силу этого обстоятельства крестьяне сего уѣзда не могутъ воспользоваться льготами въ смыслѣ безплатнаго производства охоты, а потому въ настоящее время онъ затрудняется возбудить ходатаиство о пониженіи для нихъ платы за охотничьи свидѣтельства. Вмѣстѣ съ тѣмъ Министръ Земледѣлія призналъ желательнымъ установленіе въ будущемъ охотничьихъ свидѣтельствъ нѣсколькихъ разрядовъ болѣе или менѣе дорогихъ, изъ коихъ вторыя составятъ какъ бы переходъ къ праву безплатной охоты и могутъ быть установлены для тѣхъ мѣстностей, гдѣ охота, хотя и не является главнѣйшимъ промысломъ, но представляетъ довольно важное подспорье.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4