— 126 — а) разрѣшать лицамъ, комашщрованньшЪ съ научными цѣлями отъ ученыхъ учрежденій, стрѣлять и ловить звѣрей (за исключеніемъ зубровъ) и птицъ, а также собирать гнѣзда и яйца, и б) давать дозволенія на поимку разныхъ породъ дичи для акклиматизаціи ея въ другихъ мѣстностяхъ и для звѣринцевъ. Пользованіе такимп разрѣшеніями въ чужихъ дачахъ можетъ производиться не иначе, какъ съ согласія владѣльцевъ этихъ дачъ; на казенныхъ же земляхъ и въ казенныхъ лѣсахъ, не предназначенныхъ для Высочайшихъ охотъ и не отданныхъ въ срочное содержаніе, допускается безплатно». Въ Государственномъ Совѣтѣ въ Особомъ Присутствіи 2-го, и-го, и іу-го мая и 30 ноября и въ Общемъ Собраыіи 23 декабря 1891 года разрѣшать пользованье указаннымъ правомъ предоставлено Министру Государственныхъ Имуществъ. ГІротивъ установленія охотничьихъ свидѣтельствъ вьг сказалось, въ своемъ отзывѣ на проектъ Министра Государственныхъ Имуществъ, Министерство Юстиціи. (Отзывъ 3-го дек. 1889 г.); «При обсужденіи въ 1875 г. сего дѣла въ особомъ, учрежденномъ по Высочайшему повелѣнію присутствіи, а затѣмъ въ Общемъ собраніи Государственнаго Совѣта, возникло предположеніе объ установленіи особыхъ, оплачиваемыхъ денежнымъ сборомъ, полицейскихъ свидѣтельствъ на производство охоты, съ тѣмъ, чтобы обратить упомянутый сборъ главнымъ образомъ на устройство надлежащей охотничьей стражи. Между тѣмъ Министерство Государственныхъ Имуществъ, отказываясь въ настоящее время отъ изъясненной задачи, въ виду вѣроятной незначительности означеннаго сбора, предполагаетъ выдавать свидѣтельства. Однако, нельзя не предвидѣть, что установленіе особыхъ охотничьихъ свидѣтельствъ повлечетъ за собою весьма существенныя стѣсненія, какъ для постороннихъ лицъ, желающихъ пользоваться охотою, такъ и для самихъ землевладѣльцевъ. Означенныя стѣсненія не оправдывают- •
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4